ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Seed-2.0-Code (high) vs Mercury 2 (medium)

Mercury 2 (medium) が平均スコアでリードし、7.0 vs 6.9 です。 Mercury 2 (medium) の benchmark コストが低く、$0.094 vs $1.273 です。 Mercury 2 (medium) の方が高速で、2.95s vs 124.18s です、成功率は 63.6% vs 53.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-15

順位
#125
合計出力トークン
410,575
応答時間(平均)
124.18s
合計コスト
$1.273
順位
#119
合計出力トークン
87,554
応答時間(平均)
2.95s
合計コスト
$0.094
おすすめモデル Mercury 2 (medium)

ここでは最高スコア(7.0)で、Seed-2.0-Code (high) より約 13.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code high リリース: 2026-08-12 Mercury 2 Mercury 2 medium リリース: 2026-02-24
スコア 6.9 7.0
順位 #125 #119
信頼性 8.6 10.0
一貫性 7.8 8.4
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 63.6% 53.0%
不安定なテスト 5 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 11.571 0.933
合計コスト $1.273 $0.094
入力価格 $0.500 / 1M $0.250 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $0.750 / 1M
合計入力トークン 81,970 110,515
出力トークン 7,186 10,325
推論トークン 403,389 77,229
応答時間(平均) 124.18s 2.95s
応答時間(最大) 675.30s 14.63s
応答時間(合計) 2732.03s 61.89s
パラメータ ~200B 総数 (~20B アクティブ) ~100B
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#125 Seed-2.0-Code

high
コスト
$0.037
時間
183.6s
トークン
12,388 tok

#119 Mercury 2

medium
コスト
$0.002
時間
2.1s
トークン
1,702 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Code 6.2 6.5 55.6% 1 266.74s 6,750 432 124,956
Mercury 2 8.2 7.7 77.8% 1 2.04s 7,065 296 11,328

クイック比較

比較ペアを切り替え