#81 Mercury 2
medium- Cost
- $0.002
- Time
- 2.1s
- Tokens
- 1,702 tok
AI BENCHY Compare
Inception: Mercury 2 vs OpenAI: GPT-5.5
概要
Mercury 2 vs GPT-5.5 の benchmark 比較: Mercury 2 が平均スコアでリードし、6.6 vs 6.4 です。 Mercury 2 の benchmark コストが低く、$0.058 vs $0.231 です。 GPT-5.5 の方が高速で、1.89s vs 2.24s です、成功率は 54.0% vs 54.0% です。
おすすめモデル: Mercury 2 - ここでは最高スコア（6.6）で、GPT-5.5 より約 4.0 倍低コストです。
ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-04
| 指標 | Mercury 2 Mercury 2 medium | GPT-5.5 GPT-5.5 none |
|---|---|---|
| スコア | 6.6 | 6.4 |
| 順位 | #81 | #91 |
| 信頼性 | 10.0 | 10.0 |
| 一貫性 | 8.8 | 8.8 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 54.0% | 54.0% |
| 不安定なテスト | 3 | 3 |
| 総実行回数 | 63 | 63 |
| 結果あたりのコスト | 0.578 | 2.302 |
| 合計コスト | $0.058 | $0.231 |
| 入力価格 | $0.250 / 1M | $5.000 / 1M |
| 出力価格 | $0.750 / 1M | $30.000 / 1M |
| 合計入力トークン | 35,116 | 34,212 |
| 出力トークン | 4,048 | 1,971 |
| 推論トークン | 61,219 | 0 |
| 応答時間（平均） | 2.24s | 1.89s |
| 応答時間（最大） | 14.63s | 5.56s |
| 応答時間（合計） | 44.72s | 39.64s |
Generation showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#91 GPT-5.5
none- Cost
- $0.090
- Time
- 54.3s
- Tokens
- 3,063 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
クイック比較
比較ペアを切り替え
Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.5noneGemma 4 31Bnone無料で利用可能vsMercury 2mediumClaude Sonnet 4.6nonevsMercury 2mediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsMercury 2mediumMercury 2mediumvsQwen3.7 PlusnoneMercury 2mediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneGemini 3.1 Flash LitenonevsMercury 2mediumGPT-5.5nonevsQwen3.6 27BmediumMercury 2mediumvsStep 3.7 FlashhighDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.5noneMercury 2mediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneClaude Opus 4.8nonevsMercury 2medium