- 順位
- #136
- 合計出力トークン
- 87,554
- 応答時間（平均）
- 2.95s
- 合計コスト
- $0.094
Mercury 2 (medium) vs GPT-5.5
平均スコアは 7.0 vs 7.0 でほぼ同等です。 Mercury 2 (medium) の benchmark コストが低く、$0.094 vs $0.544 です。 GPT-5.5 の方が高速で、2.35s vs 2.95s です、成功率は 53.0% vs 59.1% です。
- 順位
- #135
- 合計出力トークン
- 4,915
- 応答時間（平均）
- 2.35s
- 合計コスト
- $0.544
おすすめモデル
Mercury 2 (medium)
ここでは最高スコア（7.0）で、GPT-5.5 より約 5.8 倍低コストです。
詳細比較
| 指標 | Mercury 2 Mercury 2 medium | GPT-5.5 GPT-5.5 none |
|---|---|---|
| スコア | 7.0 | 7.0 |
| 順位 | #136 | #135 |
| 信頼性 | 10.0 | 10.0 |
| 一貫性 | 8.4 | 9.2 |
| 試行回数 | 66/66 | 66/66 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 53.0% | 59.1% |
| 不安定なテスト | 4 | 2 |
| 総実行回数 | 66 | 66 |
| 結果あたりのコスト | 0.933 | 4.533 |
| 合計コスト | $0.094 | $0.544 |
| 入力価格 | $0.250 / 1M | $5.000 / 1M |
| 出力価格 | $0.750 / 1M | $30.000 / 1M |
| 合計入力トークン | 110,515 | 79,294 |
| 出力トークン | 10,325 | 4,915 |
| 推論トークン | 77,229 | 0 |
| 応答時間（平均） | 2.95s | 2.35s |
| 応答時間（最大） | 14.63s | 12.24s |
| 応答時間（合計） | 61.89s | 51.78s |
| パラメータ | ~100B | ~1.5T 総数 (~100B アクティブ) |
| 公開状況 | クローズド | クローズド |
モデル生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#136 Mercury 2
medium- コスト
- $0.002
- 時間
- 2.1s
- トークン
- 1,702 tok
#135 GPT-5.5
none- コスト
- $0.090
- 時間
- 54.3s
- トークン
- 3,063 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
クイック比較
比較ペアを切り替え
GPT-5.5nonevsGLM 5.1mediumGPT-5.5nonevsGrok 4.20mediumDeepSeek V3.2mediumvsGPT-5.5noneSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.5noneKimi K2.5mediumvsGPT-5.5noneMercury 2mediumvsGPT-5.6 SolnoneGPT-5.5nonevsGrok 4.3mediumKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.5noneClaude Fable 5.1lowvsMercury 2mediumClaude Fable 5.1lowvsGPT-5.5noneGPT-5.5nonevsQwen3.7 FlashmediumSeed-2.0-CodehighvsMercury 2medium