ナビゲーション
Advertise here

Mercury 2 (medium) vs LongCat 2.0 (low)

平均スコアは 6.6 vs 6.6 でほぼ同等です。 Mercury 2 (medium) の benchmark コストが低く、$0.121 vs $0.495 です。 Mercury 2 (medium) の方が高速で、4.40s vs 115.00s です、成功率は 53.6% vs 55.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#189
合計出力トークン
96,943
応答時間(平均)
4.40s
合計コスト
$0.121
順位
#188
合計出力トークン
346,225
応答時間(平均)
115.00s
合計コスト
$0.495
おすすめモデル Mercury 2 (medium)

ここでは最高スコア(6.6)で、LongCat 2.0 (low) より約 4.1 倍低コストです。

詳細比較

指標 Mercury 2 Mercury 2 medium リリース: 2026-02-24 LongCat 2.0 LongCat 2.0 low リリース: 2026-07-20
スコア 6.6 6.6
順位 #189 #188
信頼性 10.0 9.9
一貫性 8.1 8.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 53.6% 55.1%
不安定なテスト 5 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.201 4.942
合計コスト $0.121 $0.495
入力価格 $0.250 / 1M $0.300 / 1M
出力価格 $0.750 / 1M $1.200 / 1M
合計入力トークン 189,300 262,387
出力トークン 10,854 7,344
推論トークン 86,089 338,881
応答時間(平均) 4.40s 115.00s
応答時間(最大) 34.92s 560.39s
応答時間(合計) 96.81s 2645.11s
パラメータ ~100B 1.6T 総数 (48B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#189 Mercury 2

medium
コスト
$0.002
時間
2.1s
トークン
1,702 tok

#188 LongCat 2.0

low
コスト
$0.024
時間
428.0s
トークン
19,557 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Mercury 2 8.2 7.7 77.8% 1 2.04s 7,065 296 11,328
LongCat 2.0 6.6 4.6 77.8% 2 479.30s 6,544 461 206,627

クイック比較

比較ペアを切り替え