- 順位
- #189
- 合計出力トークン
- 96,943
- 応答時間（平均）
- 4.40s
- 合計コスト
- $0.121
Mercury 2 (medium) vs GLM 5.2
GLM 5.2 が平均スコアでリードし、6.6 vs 6.6 です。 Mercury 2 (medium) の benchmark コストが低く、$0.121 vs $0.152 です。 Mercury 2 (medium) の方が高速で、4.40s vs 11.27s です、成功率は 53.6% vs 63.8% です。
比較対象モデル
- 順位
- #186
- 合計出力トークン
- 17,685
- 応答時間（平均）
- 11.27s
- 合計コスト
- $0.152
おすすめモデル
Mercury 2 (medium)
スコアはここでの最高値に近く（6.6 vs 6.6）、GLM 5.2 より約 2.6 倍速く応答します。
詳細比較
| 指標 | Mercury 2 Mercury 2 medium | GLM 5.2 GLM 5.2 none |
|---|---|---|
| スコア | 6.6 | 6.6 |
| 順位 | #189 | #186 |
| 信頼性 | 10.0 | 10.0 |
| 一貫性 | 8.1 | 9.0 |
| 試行回数 | 69/69 | 69/69 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 53.6% | 63.8% |
| 不安定なテスト | 5 | 3 |
| 総実行回数 | 69 | 69 |
| 結果あたりのコスト | 1.201 | 1.753 |
| 合計コスト | $0.121 | $0.152 |
| 入力価格 | $0.250 / 1M | $0.325 / 1M |
| 出力価格 | $0.750 / 1M | $3.990 / 1M |
| 合計入力トークン | 189,300 | 247,919 |
| 出力トークン | 10,854 | 17,685 |
| 推論トークン | 86,089 | 0 |
| 応答時間（平均） | 4.40s | 11.27s |
| 応答時間（最大） | 34.92s | 79.65s |
| 応答時間（合計） | 96.81s | 259.32s |
| パラメータ | ~100B | 744B 総数 (40B アクティブ) |
| 公開状況 | クローズド | オープンソース |
モデル生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#189 Mercury 2
medium- コスト
- $0.002
- 時間
- 2.1s
- トークン
- 1,702 tok
#186 GLM 5.2
none- コスト
- $0.033
- 時間
- 87.7s
- トークン
- 7,455 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
クイック比較
比較ペアを切り替え
Mercury 2mediumvsStep 3.7 FlashhighQwen3.7 FlashmediumvsGLM 5.2noneMercury 2mediumvsLongCat 2.0lowMercury 2mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowLongCat 2.0lowvsGLM 5.2noneEmber-1maxvsGLM 5.2noneMiniMax M3mediumvsGLM 5.2noneGrok 4.7highvsGLM 5.2noneSolar Pro 4lowvsGLM 5.2noneStep 3.7 FlashhighvsGLM 5.2noneMercury 2mediumvsGPT-5.5noneMercury 2mediumvsGLM 5.3 Flashlow