ナビゲーション
Advertise here

Mercury 2 (medium) vs Minimax M3.1 Flash (high)

Mercury 2 (medium) が平均スコアでリードし、6.6 vs 6.5 です。 Minimax M3.1 Flash (high) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.121 です。 Mercury 2 (medium) の方が高速で、4.40s vs 34.00s です、成功率は 53.6% vs 56.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-19

比較対象モデル

順位
#223
合計出力トークン
96,943
応答時間(平均)
4.40s
合計コスト
$0.121
順位
#228
合計出力トークン
279,438
応答時間(平均)
34.00s
合計コスト
$0.000
おすすめモデル Mercury 2 (medium)

ここでは最高スコア(6.6)で、Minimax M3.1 Flash (high) より約 7.7 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Mercury 2 Mercury 2 medium リリース: 2026-02-24 Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash high リリース: 2026-10-19 無料で利用可能
スコア 6.6 6.5
順位 #223 #228
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.1 7.2
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 53.6% 56.5%
不安定なテスト 5 8
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.201 0.000
合計コスト $0.121 $0.000
入力価格 $0.250 / 1M $0.000 / 1M
出力価格 $0.750 / 1M $0.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.025 / 1M 該当なし
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 189,300 357,984
出力トークン 10,854 70,004
推論トークン 86,089 209,434
応答時間(平均) 4.40s 34.00s
応答時間(最大) 34.92s 280.72s
応答時間(合計) 96.81s 781.92s
パラメータ ~100B -
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#223 Mercury 2

medium
コスト
$0.002
時間
2.1s
トークン
1,702 tok

#228 Minimax M3.1 Flash

high
コスト
$0.000
時間
75.4s
トークン
9,436 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Mercury 2 8.2 7.7 77.8% 1 2.04s 7,065 296 11,328
Minimax M3.1 Flash 5.6 4.7 55.6% 2 36.78s 9,024 60,602 13,024

比較ペアを切り替え