ナビゲーション
Advertise here

Minimax M3.1 Flash (high) vs Beam 1.0 501B A23B (xhigh)

平均スコアは 6.5 vs 6.5 でほぼ同等です。 Minimax M3.1 Flash (high) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.688 です。 Beam 1.0 501B A23B (xhigh) の方が高速で、9.18s vs 34.00s です、成功率は 56.5% vs 63.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-19

比較対象モデル

順位
#228
合計出力トークン
279,438
応答時間(平均)
34.00s
合計コスト
$0.000
順位
#232
合計出力トークン
158,497
応答時間(平均)
9.18s
合計コスト
$0.688
おすすめモデル Beam 1.0 501B A23B (xhigh)

ここでは最高スコア(6.5)で、Minimax M3.1 Flash (high) より約 3.7 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash high リリース: 2026-10-19 無料で利用可能 Beam 1.0 501B A23B Beam 1.0 501B A23B xhigh リリース: 2026-10-17
スコア 6.5 6.5
順位 #228 #232
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.2 8.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 56.5% 63.8%
不安定なテスト 8 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.000 5.730
合計コスト $0.000 $0.688
入力価格 $0.000 / 1M $1.000 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $3.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.100 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 357,984 212,065
出力トークン 70,004 4,428
推論トークン 209,434 154,069
応答時間(平均) 34.00s 9.18s
応答時間(最大) 280.72s 44.64s
応答時間(合計) 781.92s 211.12s
パラメータ - 501B 総数 (23B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#228 Minimax M3.1 Flash

high
コスト
$0.000
時間
75.4s
トークン
9,436 tok

#232 Beam 1.0 501B A23B

xhigh
コスト
$0.009
時間
16.5s
トークン
6,827 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Minimax M3.1 Flash 5.6 4.7 55.6% 2 36.78s 9,024 60,602 13,024
Beam 1.0 501B A23B 10.0 10.0 100.0% 0 20.68s 7,801 585 46,192

比較ペアを切り替え