ナビゲーション
Advertise here

KAT-Coder-Pro V2.5 (high) vs Beam 1.0 501B A23B (xhigh)

平均スコアは 6.5 vs 6.5 でほぼ同等です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (high) の benchmark コストが低く、$0.506 vs $0.688 です。 Beam 1.0 501B A23B (xhigh) の方が高速で、9.18s vs 21.21s です、成功率は 60.9% vs 63.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-17

比較対象モデル

順位
#229
合計出力トークン
144,359
応答時間(平均)
21.21s
合計コスト
$0.506
順位
#226
合計出力トークン
158,497
応答時間(平均)
9.18s
合計コスト
$0.688
おすすめモデル Beam 1.0 501B A23B (xhigh)

ここでは最高スコア(6.5)で、KAT-Coder-Pro V2.5 (high) より約 2.3 倍速く応答します。

詳細比較

指標 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high リリース: 2026-07-14 Beam 1.0 501B A23B Beam 1.0 501B A23B xhigh リリース: 2026-10-17
スコア 6.5 6.5
順位 #229 #226
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.9 8.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 60.9% 63.8%
不安定なテスト 6 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 4.599 5.730
合計コスト $0.506 $0.688
入力価格 $0.740 / 1M $1.000 / 1M
出力価格 $2.960 / 1M $3.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.150 / 1M $0.100 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 106,085 212,065
出力トークン 9,071 4,428
推論トークン 135,288 154,069
応答時間(平均) 21.21s 9.18s
応答時間(最大) 199.97s 44.64s
応答時間(合計) 487.83s 211.12s
パラメータ ~700B 総数 (~72B アクティブ) 501B 総数 (23B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#229 KAT-Coder-Pro V2.5

high
コスト
$0.009
時間
26.4s
トークン
3,117 tok

#226 Beam 1.0 501B A23B

xhigh
コスト
$0.009
時間
16.5s
トークン
6,827 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461
Beam 1.0 501B A23B 10.0 10.0 100.0% 0 20.68s 7,801 585 46,192

比較ペアを切り替え