- 順位
- #185
- 合計出力トークン
- 6,197
- 応答時間（平均）
- 4.75s
- 合計コスト
- $1.212
GPT-5.5 vs Grok 4.7 (high)
平均スコアは 6.6 vs 6.7 でほぼ同等です。 GPT-5.5 の benchmark コストが低く、$1.212 vs $3.582 です。 GPT-5.5 の方が高速で、4.75s vs 122.19s です、成功率は 56.5% vs 72.5% です。
比較対象モデル
- 順位
- #179
- 合計出力トークン
- 487,184
- 応答時間（平均）
- 122.19s
- 合計コスト
- $3.582
おすすめモデル
GPT-5.5
ここでは最高スコア（6.6）で、Grok 4.7 (high) より約 3.0 倍低コストです。
詳細比較
| 指標 | GPT-5.5 GPT-5.5 none | Grok 4.7 Grok 4.7 high |
|---|---|---|
| スコア | 6.6 | 6.7 |
| 順位 | #185 | #179 |
| 信頼性 | 10.0 | 9.6 |
| 一貫性 | 9.3 | 7.7 |
| 試行回数 | 69/69 | 69/69 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 56.5% | 72.5% |
| 不安定なテスト | 2 | 7 |
| 総実行回数 | 69 | 69 |
| 結果あたりのコスト | 10.096 | 23.360 |
| 合計コスト | $1.212 | $3.582 |
| 入力価格 | $5.000 / 1M | $2.000 / 1M |
| 出力価格 | $30.000 / 1M | $6.000 / 1M |
| 合計入力トークン | 205,108 | 329,276 |
| 出力トークン | 6,197 | 8,172 |
| 推論トークン | 0 | 479,012 |
| 応答時間（平均） | 4.75s | 122.19s |
| 応答時間（最大） | 57.53s | 573.57s |
| 応答時間（合計） | 109.31s | 2810.40s |
| パラメータ | ~1.5T 総数 (~100B アクティブ) | ~1.7T 総数 (~170B アクティブ) |
| 公開状況 | クローズド | クローズド |
モデル生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#185 GPT-5.5
none- コスト
- $0.090
- 時間
- 54.3s
- トークン
- 3,063 tok
#179 SpaceXAI: Grok 4.7
high- コスト
- $0.110
- 時間
- 301.3s
- トークン
- 23,143 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
クイック比較
比較ペアを切り替え
MiniMax M3mediumvsGrok 4.7highGPT-5.5nonevsGLM 5.3 FlashlowEmber-1maxvsGrok 4.7highGPT 5.3 ChatnonevsGrok 4.7highGPT-5.6 SolnonevsGrok 4.7highSolar Pro 4lowvsGrok 4.7highQwen3.5-FlashnonevsGrok 4.7highGPT-5.5nonevsQwen3.7 FlashmediumEmber-1maxvsGPT-5.5noneGrok 4.7highvsGLM 5.3 FlashlowMiniMax M3mediumvsGPT-5.5noneLongCat 2.0lowvsGPT-5.5none