- 順位
- #181
- 合計出力トークン
- 186,901
- 応答時間（平均）
- 97.34s
- 合計コスト
- $3.264
Ember-1 (max) vs GPT-5.5
平均スコアは 6.7 vs 6.6 でほぼ同等です。 GPT-5.5 の benchmark コストが低く、$1.212 vs $3.264 です。 GPT-5.5 の方が高速で、4.75s vs 97.34s です、成功率は 59.4% vs 56.5% です。
比較対象モデル
- 順位
- #185
- 合計出力トークン
- 6,197
- 応答時間（平均）
- 4.75s
- 合計コスト
- $1.212
おすすめモデル
GPT-5.5
ここでは最高スコア（6.6）で、Ember-1 (max) より約 2.7 倍低コストです。
詳細比較
| 指標 | Ember-1 Ember-1 max | GPT-5.5 GPT-5.5 none |
|---|---|---|
| スコア | 6.7 | 6.6 |
| 順位 | #181 | #185 |
| 信頼性 | 8.3 | 10.0 |
| 一貫性 | 7.8 | 9.3 |
| 試行回数 | 69/69 | 69/69 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 59.4% | 56.5% |
| 不安定なテスト | 6 | 2 |
| 総実行回数 | 69 | 69 |
| 結果あたりのコスト | 29.671 | 10.096 |
| 合計コスト | $3.264 | $1.212 |
| 入力価格 | $3.000 / 1M | $5.000 / 1M |
| 出力価格 | $15.000 / 1M | $30.000 / 1M |
| 合計入力トークン | 153,399 | 205,108 |
| 出力トークン | 7,803 | 6,197 |
| 推論トークン | 179,098 | 0 |
| 応答時間（平均） | 97.34s | 4.75s |
| 応答時間（最大） | 587.08s | 57.53s |
| 応答時間（合計） | 2238.73s | 109.31s |
| パラメータ | ~2.8T 総数 (~104B アクティブ) | ~1.5T 総数 (~100B アクティブ) |
| 公開状況 | クローズド | クローズド |
モデル生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#181 Ember-1
max- コスト
- $0.163
- 時間
- 229.4s
- トークン
- 11,002 tok
#185 GPT-5.5
none- コスト
- $0.090
- 時間
- 54.3s
- トークン
- 3,063 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
クイック比較
比較ペアを切り替え
Ember-1maxvsGPT 5.3 ChatnoneEmber-1maxvsMiniMax M3mediumGPT-5.5nonevsGLM 5.3 FlashlowEmber-1maxvsGPT-5.6 SolnoneEmber-1maxvsGrok 4.7highEmber-1maxvsSolar Pro 4lowEmber-1maxvsQwen3.5-FlashnoneGPT-5.5nonevsQwen3.7 FlashmediumEmber-1maxvsGLM 5.3 FlashlowMiniMax M3mediumvsGPT-5.5noneGPT-5.5nonevsGrok 4.7highLongCat 2.0lowvsGPT-5.5none