ナビゲーション
Advertise here

Ember-1 (max) vs MiniMax M3 (medium)

平均スコアは 6.7 vs 6.7 でほぼ同等です。 MiniMax M3 (medium) の benchmark コストが低く、$0.372 vs $3.264 です。 MiniMax M3 (medium) の方が高速で、77.03s vs 97.34s です、成功率は 59.4% vs 59.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#181
合計出力トークン
186,901
応答時間(平均)
97.34s
合計コスト
$3.264
順位
#180
合計出力トークン
324,934
応答時間(平均)
77.03s
合計コスト
$0.372
おすすめモデル MiniMax M3 (medium)

ここでは最高スコア(6.7)で、Ember-1 (max) より約 8.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 Ember-1 Ember-1 max リリース: 2026-09-28 MiniMax M3 MiniMax M3 medium リリース: 2026-06-01
スコア 6.7 6.7
順位 #181 #180
信頼性 8.3 9.7
一貫性 7.8 8.1
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 59.4% 59.4%
不安定なテスト 6 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 29.671 3.381
合計コスト $3.264 $0.372
入力価格 $3.000 / 1M $0.300 / 1M
出力価格 $15.000 / 1M $1.200 / 1M
合計入力トークン 153,399 166,517
出力トークン 7,803 107,386
推論トークン 179,098 217,548
応答時間(平均) 97.34s 77.03s
応答時間(最大) 587.08s 431.03s
応答時間(合計) 2238.73s 1694.74s
パラメータ ~2.8T 総数 (~104B アクティブ) 428B 総数 (23B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#181 Ember-1

max
コスト
$0.163
時間
229.4s
トークン
11,002 tok

#180 MiniMax M3

medium
コスト
$0.012
時間
154.4s
トークン
10,018 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ember-1 5.2 4.4 55.6% 2 105.09s 3,362 1,149 27,957
MiniMax M3 6.1 6.5 55.6% 1 144.74s 5,804 6,223 32,667

クイック比較

比較ペアを切り替え