ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MiniMax M3 (medium) vs Grok 4.7 (high)

平均スコアは 7.5 vs 7.5 でほぼ同等です。 MiniMax M3 (medium) の benchmark コストが低く、$0.300 vs $2.180 です。 MiniMax M3 (medium) の方が高速で、75.15s vs 113.10s です、成功率は 62.1% vs 75.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-21

比較対象モデル

順位
#111
合計出力トークン
275,782
応答時間(平均)
75.15s
合計コスト
$0.300
順位
#110
合計出力トークン
416,086
応答時間(平均)
113.10s
合計コスト
$2.180
おすすめモデル MiniMax M3 (medium)

ここでは最高スコア(7.5)で、Grok 4.7 (high) より約 7.3 倍低コストです。

詳細比較

指標 MiniMax M3 MiniMax M3 medium リリース: 2026-06-01 Grok 4.7 Grok 4.7 high リリース: 2026-09-21
スコア 7.5 7.5
順位 #111 #110
信頼性 9.7 9.5
一貫性 8.0 7.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 62.1% 75.8%
不安定なテスト 5 7
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 2.724 16.765
合計コスト $0.300 $2.180
入力価格 $0.300 / 1M $1.600 / 1M
出力価格 $1.200 / 1M $4.800 / 1M
合計入力トークン 121,996 113,892
出力トークン 90,051 6,907
推論トークン 185,731 409,179
応答時間(平均) 75.15s 113.10s
応答時間(最大) 431.03s 573.57s
応答時間(合計) 1578.24s 2488.20s
パラメータ 428B 総数 (23B アクティブ) ~1.7T 総数 (~170B アクティブ)
公開状況 重み公開 クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#111 MiniMax M3

medium
コスト
$0.012
時間
154.4s
トークン
10,018 tok

#110 SpaceXAI: Grok 4.7

high
コスト
$0.110
時間
301.3s
トークン
23,143 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
MiniMax M3 6.1 6.5 55.6% 1 144.74s 5,804 6,223 32,667
Grok 4.7 6.0 4.6 66.7% 2 335.92s 10,266 353 199,976

クイック比較

比較ペアを切り替え