ナビゲーション
Advertise here

GPT 5.3 Chat vs Grok 4.7 (high)

平均スコアは 7.5 vs 7.5 でほぼ同等です。 GPT 5.3 Chat の benchmark コストが低く、$0.533 vs $2.180 です。 GPT 5.3 Chat の方が高速で、6.56s vs 113.10s です、成功率は 65.2% vs 75.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-21

比較対象モデル

順位
#112
合計出力トークン
28,179
応答時間(平均)
6.56s
合計コスト
$0.533
順位
#110
合計出力トークン
416,086
応答時間(平均)
113.10s
合計コスト
$2.180
おすすめモデル GPT 5.3 Chat

ここでは最高スコア(7.5)で、Grok 4.7 (high) より約 4.1 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT 5.3 Chat GPT 5.3 Chat none リリース: 2026-03-03 Grok 4.7 Grok 4.7 high リリース: 2026-09-21
スコア 7.5 7.5
順位 #112 #110
信頼性 10.0 9.5
一貫性 8.6 7.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 75.8%
不安定なテスト 4 7
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.097 16.765
合計コスト $0.533 $2.180
入力価格 $1.750 / 1M $1.600 / 1M
出力価格 $14.000 / 1M $4.800 / 1M
合計入力トークン 78,846 113,892
出力トークン 28,179 6,907
推論トークン 0 409,179
応答時間(平均) 6.56s 113.10s
応答時間(最大) 18.33s 573.57s
応答時間(合計) 137.77s 2488.20s
パラメータ ~400B 総数 (~17B アクティブ) ~1.7T 総数 (~170B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#112 GPT 5.3 Chat

none
コスト
$0.008
時間
8.1s
トークン
634 tok

#110 SpaceXAI: Grok 4.7

high
コスト
$0.110
時間
301.3s
トークン
23,143 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT 5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0
Grok 4.7 6.0 4.6 66.7% 2 335.92s 10,266 353 199,976

クイック比較

比較ペアを切り替え