ナビゲーション
Advertise here

MiniMax M3 (medium) vs GPT-5.6 Sol

平均スコアは 6.7 vs 6.7 でほぼ同等です。 MiniMax M3 (medium) の benchmark コストが低く、$0.372 vs $0.472 です。 GPT-5.6 Sol の方が高速で、4.61s vs 77.03s です、成功率は 59.4% vs 60.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#180
合計出力トークン
324,934
応答時間(平均)
77.03s
合計コスト
$0.372
順位
#183
合計出力トークン
5,555
応答時間(平均)
4.61s
合計コスト
$0.472
おすすめモデル GPT-5.6 Sol

ここでは最高スコア(6.7)で、MiniMax M3 (medium) より約 16.7 倍速く応答します。

詳細比較

指標 MiniMax M3 MiniMax M3 medium リリース: 2026-06-01 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none リリース: 2026-07-09
スコア 6.7 6.7
順位 #180 #183
信頼性 9.7 10.0
一貫性 8.1 9.1
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 59.4% 60.9%
不安定なテスト 5 3
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 3.381 6.619
合計コスト $0.372 $0.472
入力価格 $0.300 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $1.200 / 1M $10.000 / 1M
合計入力トークン 166,517 207,852
出力トークン 107,386 5,555
推論トークン 217,548 0
応答時間(平均) 77.03s 4.61s
応答時間(最大) 431.03s 58.28s
応答時間(合計) 1694.74s 105.93s
パラメータ 428B 総数 (23B アクティブ) ~2T 総数 (~150B アクティブ)
公開状況 重み公開 クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#180 MiniMax M3

medium
コスト
$0.012
時間
154.4s
トークン
10,018 tok

#183 GPT-5.6 Sol

none
コスト
$0.116
時間
78.7s
トークン
3,944 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
MiniMax M3 6.1 6.5 55.6% 1 144.74s 5,804 6,223 32,667
GPT-5.6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,302 390 0

クイック比較

比較ペアを切り替え