ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ember-1 (max) vs GPT-5.6 Sol

平均スコアは 6.7 vs 6.7 でほぼ同等です。 GPT-5.6 Sol の benchmark コストが低く、$0.472 vs $3.264 です。 GPT-5.6 Sol の方が高速で、4.61s vs 97.34s です、成功率は 59.4% vs 60.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#181
合計出力トークン
186,901
応答時間(平均)
97.34s
合計コスト
$3.264
順位
#183
合計出力トークン
5,555
応答時間(平均)
4.61s
合計コスト
$0.472
おすすめモデル GPT-5.6 Sol

ここでは最高スコア(6.7)で、Ember-1 (max) より約 6.9 倍低コストです。

詳細比較

指標 Ember-1 Ember-1 max リリース: 2026-09-28 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none リリース: 2026-07-09
スコア 6.7 6.7
順位 #181 #183
信頼性 8.3 10.0
一貫性 7.8 9.1
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 59.4% 60.9%
不安定なテスト 6 3
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 29.671 6.619
合計コスト $3.264 $0.472
入力価格 $3.000 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $15.000 / 1M $10.000 / 1M
合計入力トークン 153,399 207,852
出力トークン 7,803 5,555
推論トークン 179,098 0
応答時間(平均) 97.34s 4.61s
応答時間(最大) 587.08s 58.28s
応答時間(合計) 2238.73s 105.93s
パラメータ ~2.8T 総数 (~104B アクティブ) ~2T 総数 (~150B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#181 Ember-1

max
コスト
$0.163
時間
229.4s
トークン
11,002 tok

#183 GPT-5.6 Sol

none
コスト
$0.116
時間
78.7s
トークン
3,944 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ember-1 5.2 4.4 55.6% 2 105.09s 3,362 1,149 27,957
GPT-5.6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,302 390 0

クイック比較

比較ペアを切り替え