ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ember-1 (max) vs GLM 5.3 FlashX Legal (low)

平均スコアは 6.7 vs 6.7 でほぼ同等です。 GLM 5.3 FlashX Legal (low) の benchmark コストが低く、$0.135 vs $3.264 です。 GLM 5.3 FlashX Legal (low) の方が高速で、8.30s vs 97.34s です、成功率は 59.4% vs 55.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-11-10

比較対象モデル

順位
#242
合計出力トークン
186,901
応答時間(平均)
97.34s
合計コスト
$3.264
順位
#237
合計出力トークン
37,995
応答時間(平均)
8.30s
合計コスト
$0.135
おすすめモデル GLM 5.3 FlashX Legal (low)

ここでは最高スコア(6.7)で、Ember-1 (max) より約 24.2 倍低コストです。

詳細比較

指標 Ember-1 Ember-1 max リリース: 2026-09-28 GLM 5.3 FlashX Legal GLM 5.3 FlashX Legal low リリース: 2026-11-02
スコア 6.7 6.7
順位 #242 #237
信頼性 8.3 9.7
一貫性 7.8 7.8
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 59.4% 55.1%
不安定なテスト 6 6
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 29.671 1.349
合計コスト $3.264 $0.135
入力価格 $3.000 / 1M $0.370 / 1M
出力価格 $15.000 / 1M $1.250 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.300 / 1M $0.075 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 153,399 236,104
出力トークン 7,803 11,222
推論トークン 179,098 26,773
応答時間(平均) 97.34s 8.30s
応答時間(最大) 587.08s 64.18s
応答時間(合計) 2238.73s 190.99s
パラメータ ~2.8T 総数 (~104B アクティブ) ~320B 総数 (~18B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#242 Ember-1

max
コスト
$0.163
時間
229.4s
トークン
11,002 tok

#237 GLM 5.3 FlashX Legal

low
コスト
$0.003
時間
12.4s
トークン
2,362 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ember-1 5.2 4.4 55.6% 2 105.09s 3,362 1,149 27,957
GLM 5.3 FlashX Legal 5.4 7.2 44.4% 1 5.90s 7,317 465 3,760

比較ペアを切り替え