ナビゲーション
Advertise here

Space Bunny Alpha (high) vs Grok 4.20 (medium)

平均スコアは 7.0 vs 7.0 でほぼ同等です。 Space Bunny Alpha (high) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.805 です。 Space Bunny Alpha (high) の方が高速で、27.38s vs 32.56s です、成功率は 62.1% vs 60.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-24

比較対象モデル

順位
#161
合計出力トークン
170,155
応答時間(平均)
27.38s
合計コスト
$0.000
順位
#165
合計出力トークン
270,259
応答時間(平均)
32.56s
合計コスト
$0.805
おすすめモデル Grok 4.20 (medium)

この比較で最も高いスコア(7.0)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha high リリース: 2026-09-24 Grok 4.20 Grok 4.20 medium リリース: 2026-03-31
スコア 7.0 7.0
順位 #161 #165
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.5 8.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 62.1% 60.6%
不安定なテスト 4 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.000 10.365
合計コスト $0.000 $0.805
入力価格 $0.000 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $2.500 / 1M
合計入力トークン 137,409 102,986
出力トークン 170,155 5,860
推論トークン 0 264,399
応答時間(平均) 27.38s 32.56s
応答時間(最大) 234.56s 199.66s
応答時間(合計) 602.37s 716.36s
パラメータ - ~1T 総数 (~100B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#161 Space Bunny Alpha

high
コスト
$0.000
時間
76.4s
トークン
8,935 tok

#165 SpaceXAI: Grok 4.20

medium
コスト
$0.041
時間
110.3s
トークン
16,336 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Space Bunny Alpha 6.2 7.1 55.6% 1 8.29s 8,493 8,006 0
Grok 4.20 6.3 6.6 55.6% 1 109.93s 8,307 268 103,150

クイック比較

比較ペアを切り替え