ナビゲーション
Advertise here

Space Bunny Alpha (high) vs Grok 4.3 (medium)

平均スコアは 7.0 vs 7.0 でほぼ同等です。 Space Bunny Alpha (high) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.741 です。 Space Bunny Alpha (high) の方が高速で、27.38s vs 44.21s です、成功率は 62.1% vs 66.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-24

比較対象モデル

順位
#161
合計出力トークン
170,155
応答時間(平均)
27.38s
合計コスト
$0.000
順位
#157
合計出力トークン
225,904
応答時間(平均)
44.21s
合計コスト
$0.741
おすすめモデル Grok 4.3 (medium)

この比較で最も高いスコア(7.0)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha high リリース: 2026-09-24 Grok 4.3 Grok 4.3 medium リリース: 2026-05-01
スコア 7.0 7.0
順位 #161 #157
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.5 8.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 62.1% 66.7%
不安定なテスト 4 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.000 6.168
合計コスト $0.000 $0.741
入力価格 $0.000 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $2.500 / 1M
合計入力トークン 137,409 140,244
出力トークン 170,155 13,739
推論トークン 0 212,165
応答時間(平均) 27.38s 44.21s
応答時間(最大) 234.56s 216.69s
応答時間(合計) 602.37s 972.64s
パラメータ - ~1.5T 総数 (~150B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#161 Space Bunny Alpha

high
コスト
$0.000
時間
76.4s
トークン
8,935 tok

#157 SpaceXAI: Grok 4.3

medium
コスト
$0.009
時間
19.0s
トークン
3,661 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Space Bunny Alpha 6.2 7.1 55.6% 1 8.29s 8,493 8,006 0
Grok 4.3 5.9 7.7 44.4% 1 41.23s 8,340 1,028 31,226

クイック比較

比較ペアを切り替え