ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Mini (medium) vs Space Bunny Alpha (high)

平均スコアは 7.0 vs 7.0 でほぼ同等です。 Space Bunny Alpha (high) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.116 です。 Space Bunny Alpha (high) の方が高速で、27.38s vs 93.10s です、成功率は 57.6% vs 62.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-24

比較対象モデル

順位
#166
合計出力トークン
258,322
応答時間(平均)
93.10s
合計コスト
$0.116
順位
#161
合計出力トークン
170,155
応答時間(平均)
27.38s
合計コスト
$0.000
おすすめモデル Space Bunny Alpha (high)

ここでは最高スコア(7.0)で、Seed-2.0-Mini (medium) より約 3.4 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium リリース: 2026-02-14 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha high リリース: 2026-09-24
スコア 7.0 7.0
順位 #166 #161
信頼性 8.7 10.0
一貫性 8.9 8.5
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 57.6% 62.1%
不安定なテスト 3 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.054 0.000
合計コスト $0.116 $0.000
入力価格 $0.100 / 1M $0.000 / 1M
出力価格 $0.400 / 1M $0.000 / 1M
合計入力トークン 125,704 137,409
出力トークン 10,781 170,155
推論トークン 247,541 0
応答時間(平均) 93.10s 27.38s
応答時間(最大) 301.78s 234.56s
応答時間(合計) 1768.91s 602.37s
パラメータ ~50B 総数 (~5B アクティブ) -
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#166 Seed-2.0-Mini

medium
コスト
$0.002
時間
161.7s
トークン
4,379 tok

#161 Space Bunny Alpha

high
コスト
$0.000
時間
76.4s
トークン
8,935 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
Space Bunny Alpha 6.2 7.1 55.6% 1 8.29s 8,493 8,006 0

クイック比較

比較ペアを切り替え