ナビゲーション
Advertise here

GPT-5.6 Luna (medium) vs Space Bunny Alpha (high)

Space Bunny Alpha (high) が平均スコアでリードし、7.5 vs 7.4 です。 Space Bunny Alpha (high) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.101 です。 GPT-5.6 Luna (medium) の方が高速で、9.64s vs 29.38s です、成功率は 62.3% vs 63.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#122
合計出力トークン
47,986
応答時間(平均)
9.64s
合計コスト
$0.101
順位
#118
合計出力トークン
181,271
応答時間(平均)
29.38s
合計コスト
$0.000
おすすめモデル GPT-5.6 Luna (medium)

スコアはここでの最高値に近く(7.4 vs 7.5)、Space Bunny Alpha (high) より約 3.0 倍速く応答します。

詳細比較

指標 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna medium リリース: 2026-07-09 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha high リリース: 2026-09-24
スコア 7.4 7.5
順位 #122 #118
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.0 8.5
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 62.3% 63.8%
不安定なテスト 3 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 2.822 0.000
合計コスト $0.101 $0.000
入力価格 $0.200 / 1M $0.000 / 1M
出力価格 $1.200 / 1M $0.000 / 1M
合計入力トークン 212,780 302,228
出力トークン 6,849 181,271
推論トークン 41,137 0
応答時間(平均) 9.64s 29.38s
応答時間(最大) 58.09s 234.56s
応答時間(合計) 221.62s 675.79s
パラメータ ~400B 総数 (~17B アクティブ) -
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#122 GPT-5.6 Luna

medium
コスト
$0.014
時間
14.6s
トークン
2,362 tok

#118 Space Bunny Alpha

high
コスト
$0.000
時間
76.4s
トークン
8,935 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Luna 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,302 564 9,928
Space Bunny Alpha 6.2 7.1 55.6% 1 8.29s 8,493 8,006 0

クイック比較

比較ペアを切り替え