ナビゲーション
Advertise here

Qwen3.8 27B (low) vs Space Bunny Alpha (high)

平均スコアは 7.6 vs 7.5 でほぼ同等です。 Space Bunny Alpha (high) の benchmark コストが低く、$0.000 vs ~$0.089 です。 Space Bunny Alpha (high) の方が高速で、29.38s vs 46.60s です、成功率は 68.1% vs 63.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#117
合計出力トークン
209,143
応答時間(平均)
46.60s
合計コスト
~$0.089
順位
#118
合計出力トークン
181,271
応答時間(平均)
29.38s
合計コスト
$0.000
おすすめモデル Space Bunny Alpha (high)

ここでは最高スコア(7.5)で、Qwen3.8 27B (low) より約 1.6 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low リリース: 2026-08-14 無料で利用可能 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha high リリース: 2026-09-24
スコア 7.6 7.5
順位 #117 #118
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.7 8.5
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 68.1% 63.8%
不安定なテスト 1 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト ~0.589 0.000
合計コスト ~$0.089 $0.000
入力価格 該当なし $0.000 / 1M
出力価格 該当なし $0.000 / 1M
合計入力トークン 315,290 302,228
出力トークン 1,607 181,271
推論トークン 207,536 0
応答時間(平均) 46.60s 29.38s
応答時間(最大) 376.04s 234.56s
応答時間(合計) 1071.83s 675.79s
パラメータ 27.3B -
公開状況 重み公開 クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#117 Qwen3.8 27B

low
コスト
~$0.003
時間
92.8s
トークン
6,902 tok

#118 Space Bunny Alpha

high
コスト
$0.000
時間
76.4s
トークン
8,935 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694
Space Bunny Alpha 6.2 7.1 55.6% 1 8.29s 8,493 8,006 0

クイック比較

比較ペアを切り替え