ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Mini (medium) vs DeepSeek V4 Flash 0731 (low)

Seed-2.0-Mini (medium) が平均スコアでリードし、7.5 vs 7.4 です。 Seed-2.0-Mini (medium) の benchmark コストが低く、$0.140 vs $0.307 です。 DeepSeek V4 Flash 0731 (low) の方が高速で、88.15s vs 91.67s です、成功率は 59.4% vs 71.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#120
合計出力トークン
271,559
応答時間(平均)
91.67s
合計コスト
$0.140
順位
#124
合計出力トークン
414,035
応答時間(平均)
88.15s
合計コスト
$0.307
おすすめモデル Seed-2.0-Mini (medium)

ここでは最高スコア(7.5)で、DeepSeek V4 Flash 0731 (low) より約 2.2 倍低コストです。

詳細比較

指標 Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium リリース: 2026-02-14 DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 low リリース: 2026-08-01
スコア 7.5 7.4
順位 #120 #124
信頼性 9.4 10.0
一貫性 9.0 8.0
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 59.4% 71.0%
不安定なテスト 3 6
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.167 0.840
合計コスト $0.140 $0.307
入力価格 $0.100 / 1M $0.010 / 1M
出力価格 $0.400 / 1M $1.280 / 1M
合計入力トークン 313,368 231,356
出力トークン 12,289 43,054
推論トークン 259,270 370,981
応答時間(平均) 91.67s 88.15s
応答時間(最大) 301.78s 438.65s
応答時間(合計) 1833.43s 2027.36s
パラメータ ~50B 総数 (~5B アクティブ) 284B 総数 (13B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#120 Seed-2.0-Mini

medium
コスト
$0.002
時間
161.7s
トークン
4,379 tok

#124 DeepSeek V4 Flash 0731

low
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
コスト
$0.000
時間
78.1s
トークン
8,090 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
DeepSeek V4 Flash 0731 7.3 5.1 77.8% 2 163.31s 5,953 782 86,028

クイック比較

比較ペアを切り替え