ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 (high) vs Grok 4.3 (medium)

平均スコアは 7.1 vs 7.0 でほぼ同等です。 Mercury 2.5 (high) の benchmark コストが低く、$0.031 vs $0.741 です。 Mercury 2.5 (high) の方が高速で、4.32s vs 44.21s です、成功率は 62.1% vs 66.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-08

比較対象モデル

順位
#134
合計出力トークン
174,547
応答時間(平均)
4.32s
合計コスト
$0.031
順位
#135
合計出力トークン
225,904
応答時間(平均)
44.21s
合計コスト
$0.741
おすすめモデル Mercury 2.5 (high)

ここでは最高スコア(7.1)で、Grok 4.3 (medium) より約 23.9 倍低コストです。

詳細比較

指標 Mercury 2.5 Mercury 2.5 high リリース: 2026-09-08 Grok 4.3 Grok 4.3 medium リリース: 2026-05-01
スコア 7.1 7.0
順位 #134 #135
信頼性 9.7 10.0
一貫性 8.6 8.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 62.1% 66.7%
不安定なテスト 4 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.259 6.168
合計コスト $0.031 $0.741
入力価格 $0.040 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $0.150 / 1M $2.500 / 1M
合計入力トークン 120,068 140,244
出力トークン 3,402 13,739
推論トークン 171,145 212,165
応答時間(平均) 4.32s 44.21s
応答時間(最大) 23.63s 216.69s
応答時間(合計) 95.06s 972.64s
パラメータ ~100B ~1.5T 総数 (~150B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#134 Mercury 2.5

high
コスト
$0.001
時間
3.5s
トークン
2,447 tok

#135 SpaceXAI: Grok 4.3

medium
コスト
$0.009
時間
19.0s
トークン
3,661 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Mercury 2.5 6.4 7.8 44.4% 1 6.58s 7,757 415 44,012
Grok 4.3 5.9 7.7 44.4% 1 41.23s 8,340 1,028 31,226

クイック比較

比較ペアを切り替え