ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Claude Fable 5.1 (low) vs Seed-2.0-Mini (medium)

平均スコアは 6.9 vs 7.0 でほぼ同等です。 Seed-2.0-Mini (medium) の benchmark コストが低く、$0.116 vs $2.565 です。 Claude Fable 5.1 (low) の方が高速で、10.33s vs 93.10s です、成功率は 56.1% vs 57.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-02

順位
#130
合計出力トークン
24,375
応答時間(平均)
10.33s
合計コスト
$2.565
順位
#127
合計出力トークン
258,322
応答時間(平均)
93.10s
合計コスト
$0.116
おすすめモデル Seed-2.0-Mini (medium)

ここでは最高スコア(7.0)で、Claude Fable 5.1 (low) より約 22.1 倍低コストです。

詳細比較

指標 Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 low リリース: 2026-09-02 Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium リリース: 2026-02-14
スコア 6.9 7.0
順位 #130 #127
信頼性 10.0 8.7
一貫性 9.2 8.9
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 56.1% 57.6%
不安定なテスト 2 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 23.315 1.054
合計コスト $2.565 $0.116
入力価格 $10.000 / 1M $0.100 / 1M
出力価格 $50.000 / 1M $0.400 / 1M
合計入力トークン 134,582 125,704
出力トークン 8,955 10,781
推論トークン 15,420 247,541
応答時間(平均) 10.33s 93.10s
応答時間(最大) 33.10s 301.78s
応答時間(合計) 227.37s 1768.91s
パラメータ ~9.5T 総数 (~878B アクティブ) ~50B 総数 (~5B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#130 Claude Fable 5.1

low
コスト
$0.126
時間
28.5s
トークン
2,652 tok

#127 Seed-2.0-Mini

medium
コスト
$0.002
時間
161.7s
トークン
4,379 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Fable 5.1 3.4 10.0 0.0% 0 6.75s 10,608 1,753 0
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964

クイック比較

比較ペアを切り替え