ナビゲーション
Advertise here

Mercury 2.5 (high) vs Grok 4.20 (medium)

Mercury 2.5 (high) が平均スコアでリードし、7.1 vs 7.0 です。 Mercury 2.5 (high) の benchmark コストが低く、$0.031 vs $0.805 です。 Mercury 2.5 (high) の方が高速で、4.32s vs 32.56s です、成功率は 62.1% vs 60.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-08

比較対象モデル

順位
#134
合計出力トークン
174,547
応答時間(平均)
4.32s
合計コスト
$0.031
順位
#141
合計出力トークン
270,259
応答時間(平均)
32.56s
合計コスト
$0.805
おすすめモデル Mercury 2.5 (high)

ここでは最高スコア(7.1)で、Grok 4.20 (medium) より約 26.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 Mercury 2.5 Mercury 2.5 high リリース: 2026-09-08 Grok 4.20 Grok 4.20 medium リリース: 2026-03-31
スコア 7.1 7.0
順位 #134 #141
信頼性 9.7 10.0
一貫性 8.6 8.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 62.1% 60.6%
不安定なテスト 4 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.259 10.365
合計コスト $0.031 $0.805
入力価格 $0.040 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $0.150 / 1M $2.500 / 1M
合計入力トークン 120,068 102,986
出力トークン 3,402 5,860
推論トークン 171,145 264,399
応答時間(平均) 4.32s 32.56s
応答時間(最大) 23.63s 199.66s
応答時間(合計) 95.06s 716.36s
パラメータ ~100B ~1T 総数 (~100B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#134 Mercury 2.5

high
コスト
$0.001
時間
3.5s
トークン
2,447 tok

#141 SpaceXAI: Grok 4.20

medium
コスト
$0.041
時間
110.3s
トークン
16,336 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Mercury 2.5 6.4 7.8 44.4% 1 6.58s 7,757 415 44,012
Grok 4.20 6.3 6.6 55.6% 1 109.93s 8,307 268 103,150

クイック比較

比較ペアを切り替え