ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.7 Flash (low) vs Step 3.7 Flash (low)

平均スコアは 7.3 vs 7.3 でほぼ同等です。 Qwen3.7 Flash (low) の benchmark コストが低く、$0.042 vs $0.454 です。 Step 3.7 Flash (low) の方が高速で、20.68s vs 36.80s です、成功率は 68.2% vs 68.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-28

順位
#75
合計出力トークン
297,249
応答時間(平均)
36.80s
合計コスト
$0.042
順位
#77
合計出力トークン
376,581
応答時間(平均)
20.68s
合計コスト
$0.454
おすすめモデル Qwen3.7 Flash (low)

ここでは最高スコア(7.3)で、Step 3.7 Flash (low) より約 11.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low リリース: 2026-07-28 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low リリース: 2026-05-29
スコア 7.3 7.3
順位 #75 #77
信頼性 9.9 10.0
一貫性 8.4 8.1
正解テスト
試行ごとの合格率 68.2% 68.2%
不安定なテスト 5 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.346 3.782
合計コスト $0.042 $0.454
入力価格 $0.030 / 1M $0.200 / 1M
出力価格 $0.130 / 1M $1.150 / 1M
合計入力トークン 92,182 103,833
出力トークン 14,287 376,581
推論トークン 282,962 0
応答時間(平均) 36.80s 20.68s
応答時間(最大) 394.54s 124.75s
応答時間(合計) 809.54s 455.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#75 Qwen3.7 Flash

low
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
600.0s
トークン
0 tok

#77 Step 3.7 Flash

low
無効なSVG
コスト
$0.004
時間
25.3s
トークン
3,072 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.7 Flash 6.7 7.8 55.6% 1 42.36s 7,893 428 56,419
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0

クイック比較

比較ペアを切り替え