- 順位
- #127
- 合計出力トークン
- 652,280
- 応答時間（平均）
- 45.45s
- 合計コスト
- $0.783
Qwen3.6 Flash (medium) vs GLM 5.1 (medium)
GLM 5.1 (medium) が平均スコアでリードし、7.5 vs 7.4 です。 Qwen3.6 Flash (medium) の benchmark コストが低く、$0.783 vs $1.546 です。 Qwen3.6 Flash (medium) の方が高速で、45.45s vs 66.38s です、成功率は 68.1% vs 66.7% です。
比較対象モデル
- 順位
- #123
- 合計出力トークン
- 248,708
- 応答時間（平均）
- 66.38s
- 合計コスト
- $1.546
おすすめモデル
Qwen3.6 Flash (medium)
スコアはここでの最高値に近く（7.4 vs 7.5）、GLM 5.1 (medium) より約 2.0 倍低コストです。
詳細比較
| 指標 | Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium | GLM 5.1 GLM 5.1 medium |
|---|---|---|
| スコア | 7.4 | 7.5 |
| 順位 | #127 | #123 |
| 信頼性 | 10.0 | 9.2 |
| 一貫性 | 8.3 | 8.4 |
| 試行回数 | 69/69 | 69/69 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 68.1% | 66.7% |
| 不安定なテスト | 5 | 4 |
| 総実行回数 | 69 | 69 |
| 結果あたりのコスト | 6.594 | 9.004 |
| 合計コスト | $0.783 | $1.546 |
| 入力価格 | $0.188 / 1M | $1.400 / 1M |
| 出力価格 | $1.125 / 1M | $4.400 / 1M |
| キャッシュ読み取り料金 | 該当なし | $0.260 / 1M |
| キャッシュ書き込み料金 | $0.235 / 1M | 該当なし |
| 合計入力トークン | 258,760 | 331,577 |
| 出力トークン | 22,221 | 17,919 |
| 推論トークン | 630,059 | 230,789 |
| 応答時間（平均） | 45.45s | 66.38s |
| 応答時間（最大） | 578.13s | 308.75s |
| 応答時間（合計） | 1045.45s | 1460.31s |
| パラメータ | ~35B 総数 (~3B アクティブ) | 744B 総数 (40B アクティブ) |
| 公開状況 | クローズド | オープンソース |
キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。
モデル生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#127 Qwen3.6 Flash
medium
無効なSVG
- コスト
- $0.008
- 時間
- 29.9s
- トークン
- 6,784 tok
#123 GLM 5.1
medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
- コスト
- $0.000
- 時間
- 300.0s
- トークン
- 0 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
| エージェントタスク | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 56.13s | 129,710 | 2,195 | 13,136 | |
| GLM 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 225.59s | 248,985 | 1,830 | 30,989 |
| 反AIトリック | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.10s | 672 | 624 | 14,024 | |
| GLM 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.31s | 555 | 401 | 5,122 |
| コーディング | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 Flash | 5.0 | 5.1 | 44.5% | 2 | 42.85s | 7,895 | 495 | 67,967 | |
| GLM 5.1 | 4.6 | 3.7 | 44.5% | 2 | 109.63s | 5,702 | 4,871 | 37,826 |
| 複合 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 Flash | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 299.21s | 101,613 | 17,514 | 382,793 | |
| GLM 5.1 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 175.93s | 66,926 | 4,761 | 65,248 |
| データ解析と抽出 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.65s | 7,782 | 270 | 13,155 | |
| GLM 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.33s | 7,107 | 991 | 4,552 |
| ドメイン特化 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 Flash | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 16.98s | 780 | 60 | 27,020 | |
| GLM 5.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 113.95s | 458 | 969 | 74,651 |
| 汎用知能 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 Flash | 4.8 | 9.9 | 0.0% | 0 | 9.88s | 516 | 140 | 5,445 | |
| GLM 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 20.95s | 477 | 2,875 | 2,875 |
| 指示追従 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.05s | 699 | 102 | 7,423 | |
| GLM 5.1 | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 7.47s | 634 | 204 | 1,617 |
| パズル解決 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 Flash | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 6.29s | 696 | 460 | 10,860 | |
| GLM 5.1 | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 31.64s | 609 | 935 | 5,730 |
| ツール呼び出し | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.00s | 8,193 | 335 | 1,188 | |
| GLM 5.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
| 雑学 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 122.87s | 204 | 26 | 87,048 | |
| GLM 5.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 29.40s | 124 | 82 | 2,179 |
クイック比較
比較ペアを切り替え
Space Bunny AlphahighvsGLM 5.1mediumDeepSeek V4 Flash 0731lowvsQwen3.6 FlashmediumQwen3.6 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashXhighQwen3.6 FlashmediumvsGrok 4.7lowQwen3.8 27Blow無料で利用可能vsGLM 5.1mediumGPT-6 LunalowvsGLM 5.1mediumQwen3.6 FlashmediumvsInkling Smallhigh無料で利用可能DeepSeek V4 Pro 0423nonevsQwen3.6 FlashmediumSeed-2.0-CodehighvsQwen3.6 FlashmediumSeed-2.0-CodehighvsGLM 5.1mediumQwen3.6 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashhighQwen3.6 FlashmediumvsSpace Bunny Alphahigh