ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mistral Large 4 (high) vs Qwen3.6 Flash (medium)

Mistral Large 4 (high) が平均スコアでリードし、7.5 vs 7.4 です。 Qwen3.6 Flash (medium) の benchmark コストが低く、$0.783 vs $1.391 です。 Qwen3.6 Flash (medium) の方が高速で、45.45s vs 263.69s です、成功率は 65.2% vs 68.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-06

比較対象モデル

順位
#126
合計出力トークン
590,306
応答時間(平均)
263.69s
合計コスト
$1.391
順位
#129
合計出力トークン
652,280
応答時間(平均)
45.45s
合計コスト
$0.783
おすすめモデル Qwen3.6 Flash (medium)

スコアはここでの最高値に近く(7.4 vs 7.5)、Mistral Large 4 (high) より約 1.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 Mistral Large 4 Mistral Large 4 high リリース: 2026-10-06 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium リリース: 2026-04-20
スコア 7.5 7.4
順位 #126 #129
信頼性 9.0 10.0
一貫性 7.9 8.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 68.1%
不安定なテスト 6 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 11.590 6.594
合計コスト $1.391 $0.783
入力価格 $0.680 / 1M $0.188 / 1M
出力価格 $2.090 / 1M $1.125 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.070 / 1M 該当なし
キャッシュ書き込み料金 該当なし $0.235 / 1M
合計入力トークン 230,895 258,760
出力トークン 161,281 22,221
推論トークン 510,655 630,059
応答時間(平均) 263.69s 45.45s
応答時間(最大) 1727.29s 578.13s
応答時間(合計) 6064.89s 1045.45s
パラメータ 1.05T 総数 (49B アクティブ) ~35B 総数 (~3B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#126 Mistral Large 4

high
コスト
$0.007
時間
53.3s
トークン
3,333 tok

#129 Qwen3.6 Flash

medium
無効なSVG
コスト
$0.008
時間
29.9s
トークン
6,784 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Mistral Large 4 3.3 4.4 33.3% 2 1277.83s 6,541 53,820 279,694
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967

クイック比較

比較ペアを切り替え