ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.6 Flash (medium) vs Qwen3.7 Flash (medium)

Qwen3.7 Flash (medium) が平均スコアでリードし、7.0 vs 6.9 です。 Qwen3.7 Flash (medium) の benchmark コストが低く、$0.064 vs $0.738 です。 Qwen3.6 Flash (medium) の方が高速で、44.65s vs 45.90s です、成功率は 68.2% vs 65.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-28

順位
#96
合計出力トークン
634,338
応答時間(平均)
44.65s
合計コスト
$0.738
順位
#91
合計出力トークン
462,623
応答時間(平均)
45.90s
合計コスト
$0.064
おすすめモデル Qwen3.7 Flash (medium)

ここでは最高スコア(7.0)で、Qwen3.6 Flash (medium) より約 11.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium リリース: 2026-04-20 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium リリース: 2026-07-28
スコア 6.9 7.0
順位 #96 #91
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.2 7.5
正解テスト
試行ごとの合格率 68.2% 65.2%
不安定なテスト 5 7
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 6.784 0.636
合計コスト $0.738 $0.064
入力価格 $0.188 / 1M $0.030 / 1M
出力価格 $1.125 / 1M $0.130 / 1M
合計入力トークン 129,041 114,468
出力トークン 20,026 12,786
推論トークン 614,312 449,837
応答時間(平均) 44.65s 45.90s
応答時間(最大) 578.13s 593.64s
応答時間(合計) 982.32s 1009.84s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#96 Qwen3.6 Flash

medium
無効なSVG
コスト
$0.008
時間
29.9s
トークン
6,784 tok

#91 Qwen3.7 Flash

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
600.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967
Qwen3.7 Flash 6.2 6.9 55.6% 1 46.78s 7,893 563 61,902

クイック比較

比較ペアを切り替え