ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.6 Flash (medium) vs Qwen3.7 Flash (medium)

Qwen3.7 Flash (medium) が平均スコアでリードし、6.9 vs 6.8 です。 Qwen3.7 Flash (medium) の benchmark コストが低く、$0.065 vs $0.741 です。 Qwen3.6 Flash (medium) の方が高速で、44.97s vs 47.38s です、成功率は 66.7% vs 63.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-10

比較対象モデル

順位
#153
合計出力トークン
636,949
応答時間(平均)
44.97s
合計コスト
$0.741
順位
#150
合計出力トークン
470,076
応答時間(平均)
47.38s
合計コスト
$0.065
おすすめモデル Qwen3.7 Flash (medium)

ここでは最高スコア(6.9)で、Qwen3.6 Flash (medium) より約 11.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium リリース: 2026-04-20 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium リリース: 2026-07-28
スコア 6.8 6.9
順位 #153 #150
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.2 7.5
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 66.7% 63.6%
不安定なテスト 5 7
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 6.797 0.646
合計コスト $0.741 $0.065
入力価格 $0.188 / 1M $0.030 / 1M
出力価格 $1.125 / 1M $0.130 / 1M
合計入力トークン 129,050 114,477
出力トークン 20,026 12,786
推論トークン 616,923 457,290
応答時間(平均) 44.97s 47.38s
応答時間(最大) 578.13s 593.64s
応答時間(合計) 989.32s 1042.43s
パラメータ ~35B 総数 (~3B アクティブ) ~35B 総数 (~3B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#153 Qwen3.6 Flash

medium
無効なSVG
コスト
$0.008
時間
29.9s
トークン
6,784 tok

#150 Qwen3.7 Flash

medium
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
600.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967
Qwen3.7 Flash 6.2 6.9 55.6% 1 46.78s 7,893 563 61,902

クイック比較

比較ペアを切り替え