ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.6 Flash (medium) vs Step 3.7 Flash (high)

平均スコアは 6.9 vs 6.9 でほぼ同等です。 Qwen3.6 Flash (medium) の benchmark コストが低く、$0.738 vs $1.207 です。 Qwen3.6 Flash (medium) の方が高速で、44.65s vs 64.68s です、成功率は 68.2% vs 63.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

順位
#93
合計出力トークン
634,338
応答時間(平均)
44.65s
合計コスト
$0.738
順位
#94
合計出力トークン
1,032,395
応答時間(平均)
64.68s
合計コスト
$1.207
おすすめモデル Qwen3.6 Flash (medium)

ここでは最高スコア(6.9)で、Step 3.7 Flash (high) より約 1.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium リリース: 2026-04-20 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high リリース: 2026-05-29
スコア 6.9 6.9
順位 #93 #94
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.2 8.0
正解テスト
試行ごとの合格率 68.2% 63.6%
不安定なテスト 5 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 6.784 10.973
合計コスト $0.738 $1.207
入力価格 $0.188 / 1M $0.200 / 1M
出力価格 $1.125 / 1M $1.150 / 1M
合計入力トークン 129,041 98,691
出力トークン 20,026 1,032,395
推論トークン 614,312 0
応答時間(平均) 44.65s 64.68s
応答時間(最大) 578.13s 364.99s
応答時間(合計) 982.32s 1423.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#93 Qwen3.6 Flash

medium
無効なSVG
コスト
$0.008
時間
29.9s
トークン
6,784 tok

#94 Step 3.7 Flash

high
コスト
$0.007
時間
63.6s
トークン
6,030 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

クイック比較

比較ペアを切り替え