ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

StepFun: Step 3.7 Flash vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

平均スコアは 6.9 vs 6.9 でほぼ同等です。 MiMo-V2.5-Pro (medium) の benchmark コストが低く、$0.187 vs $1.207 です。 MiMo-V2.5-Pro (medium) の方が高速で、33.92s vs 64.68s です、成功率は 63.6% vs 66.7% です。

おすすめモデルMiMo-V2.5-Pro (medium)ここでは最高スコア(6.9)で、Step 3.7 Flash (high) より約 6.5 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-21

指標 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high リリース: 2026-05-29 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium リリース: 2026-04-22
スコア 6.9 6.9
順位 #90 #88
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.0 8.2
正解テスト
試行ごとの合格率 63.6% 66.7%
不安定なテスト 5 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 10.973 3.218
合計コスト $1.207 $0.187
入力価格 $0.200 / 1M $0.435 / 1M
出力価格 $1.150 / 1M $0.870 / 1M
合計入力トークン 98,691 139,883
出力トークン 1,032,395 15,521
推論トークン 0 130,992
応答時間(平均) 64.68s 33.92s
応答時間(最大) 364.99s 197.54s
応答時間(合計) 1423.01s 746.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#90 Step 3.7 Flash

high
コスト
$0.007
時間
63.6s
トークン
6,030 tok

#88 MiMo-V2.5-Pro

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218

クイック比較

比較ペアを切り替え