ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Pro vs MiMo-V2.5-Pro (medium)

平均スコアは 6.9 vs 6.9 でほぼ同等です。 DeepSeek V4 Pro の benchmark コストが低く、$0.139 vs $0.187 です。 DeepSeek V4 Pro の方が高速で、11.55s vs 33.92s です、成功率は 51.5% vs 66.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-11

順位
#110
合計出力トークン
35,551
応答時間(平均)
11.55s
合計コスト
$0.139
順位
#112
合計出力トークン
146,513
応答時間(平均)
33.92s
合計コスト
$0.187
おすすめモデル DeepSeek V4 Pro

ここでは最高スコア(6.9)で、MiMo-V2.5-Pro (medium) より約 2.9 倍速く応答します。

詳細比較

指標 DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro none リリース: 2026-04-24 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium リリース: 2026-04-22
スコア 6.9 6.9
順位 #110 #112
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.6 8.2
ベンチマーク網羅率 22/22 テスト · 66/66 回 22/22 テスト · 66/66 回
正解テスト
試行ごとの合格率 51.5% 66.7%
不安定なテスト 4 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.954 3.218
合計コスト $0.139 $0.187
入力価格 $0.632 / 1M $0.435 / 1M
出力価格 $1.264 / 1M $0.870 / 1M
合計入力トークン 148,069 139,883
出力トークン 35,551 15,521
推論トークン 0 130,992
応答時間(平均) 11.55s 33.92s
応答時間(最大) 119.44s 197.54s
応答時間(合計) 254.11s 746.19s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#110 DeepSeek V4 Pro

none
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

#112 MiMo-V2.5-Pro

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Pro 5.6 10.0 33.3% 0 13.38s 7,275 5,500 0
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218

クイック比較

比較ペアを切り替え