ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Pro vs Solar Pro 4 (low)

DeepSeek V4 Pro が平均スコアでリードし、6.9 vs 6.8 です。 Solar Pro 4 (low) の benchmark コストが低く、$0.042 vs $0.139 です。 DeepSeek V4 Pro の方が高速で、11.55s vs 113.12s です、成功率は 51.5% vs 62.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-11

順位
#110
合計出力トークン
35,551
応答時間(平均)
11.55s
合計コスト
$0.139
順位
#116
合計出力トークン
323,822
応答時間(平均)
113.12s
合計コスト
$0.042
おすすめモデル DeepSeek V4 Pro

ここでは最高スコア(6.9)で、Solar Pro 4 (low) より約 9.8 倍速く応答します。

詳細比較

指標 DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro none リリース: 2026-04-24 Solar Pro 4 Solar Pro 4 low リリース: 2026-08-11
スコア 6.9 6.8
順位 #110 #116
信頼性 10.0 9.6
一貫性 8.6 7.9
ベンチマーク網羅率 22/22 テスト · 66/66 回 22/22 テスト · 66/66 回
正解テスト
試行ごとの合格率 51.5% 62.1%
不安定なテスト 4 6
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.954 0.378
合計コスト $0.139 $0.042
入力価格 $0.632 / 1M $0.030 / 1M
出力価格 $1.264 / 1M $0.120 / 1M
合計入力トークン 148,069 90,547
出力トークン 35,551 6,154
推論トークン 0 317,668
応答時間(平均) 11.55s 113.12s
応答時間(最大) 119.44s 640.89s
応答時間(合計) 254.11s 2488.63s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#110 DeepSeek V4 Pro

none
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

#116 Solar Pro 4

low
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
$0.000
時間
-
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Pro 5.6 10.0 33.3% 0 13.38s 7,275 5,500 0
Solar Pro 4 5.5 7.4 44.4% 1 259.63s 6,033 515 76,894

クイック比較

比較ペアを切り替え