ナビゲーション
Advertise here

Seed-2.0-Code (medium) vs Solar Pro 4 (low)

平均スコアは 6.8 vs 6.8 でほぼ同等です。 Solar Pro 4 (low) の benchmark コストが低く、$0.130 vs $1.153 です。 Seed-2.0-Code (medium) の方が高速で、101.05s vs 136.11s です、成功率は 63.6% vs 60.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-24

比較対象モデル

順位
#176
合計出力トークン
371,443
応答時間(平均)
101.05s
合計コスト
$1.153
順位
#178
合計出力トークン
338,373
応答時間(平均)
136.11s
合計コスト
$0.130
おすすめモデル Solar Pro 4 (low)

ここでは最高スコア(6.8)で、Seed-2.0-Code (medium) より約 8.9 倍低コストです。

詳細比較

指標 Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code medium リリース: 2026-08-12 Solar Pro 4 Solar Pro 4 low リリース: 2026-08-11
スコア 6.8 6.8
順位 #176 #178
信頼性 7.3 10.0
一貫性 7.3 7.9
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 63.6% 60.6%
不安定なテスト 7 6
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 11.524 0.394
合計コスト $1.153 $0.130
入力価格 $0.500 / 1M $0.090 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $0.360 / 1M
合計入力トークン 76,036 90,556
出力トークン 7,267 6,153
推論トークン 364,176 332,220
応答時間(平均) 101.05s 136.11s
応答時間(最大) 626.58s 640.89s
応答時間(合計) 2223.19s 2994.49s
パラメータ ~200B 総数 (~20B アクティブ) ~100B
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#176 Seed-2.0-Code

medium
コスト
$0.026
時間
122.8s
トークン
8,630 tok

#178 Solar Pro 4

low
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
該当なし
時間
-
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Code 8.9 7.8 88.9% 1 89.94s 8,247 496 44,062
Solar Pro 4 5.5 7.4 44.4% 1 259.63s 6,033 515 76,894

クイック比較

比較ペアを切り替え