ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash vs Solar Pro 4 (low)

平均スコアは 6.9 vs 6.8 でほぼ同等です。 Solar Pro 4 (low) の benchmark コストが低く、$0.044 vs $1.093 です。 Gemini 3.5 Flash の方が高速で、10.18s vs 136.11s です、成功率は 69.7% vs 60.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-15

順位
#126
合計出力トークン
119,100
応答時間(平均)
10.18s
合計コスト
$1.093
順位
#130
合計出力トークン
338,373
応答時間(平均)
136.11s
合計コスト
$0.044
おすすめモデル Solar Pro 4 (low)

ここでは最高スコア(6.8)で、Gemini 3.5 Flash より約 25.2 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none リリース: 2026-05-19 Solar Pro 4 Solar Pro 4 low リリース: 2026-08-11
スコア 6.9 6.8
順位 #126 #130
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 7.9
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 69.7% 60.6%
不安定なテスト 3 6
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 7.805 0.394
合計コスト $1.093 $0.044
入力価格 $1.500 / 1M $0.030 / 1M
出力価格 $9.000 / 1M $0.120 / 1M
合計入力トークン 13,852 90,556
出力トークン 119,100 6,153
推論トークン 0 332,220
応答時間(平均) 10.18s 136.11s
応答時間(最大) 64.36s 640.89s
応答時間(合計) 183.29s 2994.49s
パラメータ ~500B 総数 (~20B アクティブ) ~100B
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#126 Gemini 3.5 Flash

none
コスト
$0.225
時間
125.5s
トークン
25,004 tok

#130 Solar Pro 4

low
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
該当なし
時間
-
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0
Solar Pro 4 5.5 7.4 44.4% 1 259.63s 6,033 515 76,894

クイック比較

比較ペアを切り替え