ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Pro vs Step 3.7 Flash (high)

平均スコアは 6.9 vs 6.9 でほぼ同等です。 DeepSeek V4 Pro の benchmark コストが低く、$0.139 vs $1.207 です。 DeepSeek V4 Pro の方が高速で、11.55s vs 64.68s です、成功率は 51.5% vs 63.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-11

順位
#110
合計出力トークン
35,551
応答時間(平均)
11.55s
合計コスト
$0.139
順位
#114
合計出力トークン
1,032,395
応答時間(平均)
64.68s
合計コスト
$1.207
おすすめモデル DeepSeek V4 Pro

ここでは最高スコア(6.9)で、Step 3.7 Flash (high) より約 8.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro none リリース: 2026-04-24 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high リリース: 2026-05-29
スコア 6.9 6.9
順位 #110 #114
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.6 8.0
ベンチマーク網羅率 22/22 テスト · 66/66 回 22/22 テスト · 66/66 回
正解テスト
試行ごとの合格率 51.5% 63.6%
不安定なテスト 4 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.954 10.973
合計コスト $0.139 $1.207
入力価格 $0.632 / 1M $0.200 / 1M
出力価格 $1.264 / 1M $1.150 / 1M
合計入力トークン 148,069 98,691
出力トークン 35,551 1,032,395
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 11.55s 64.68s
応答時間(最大) 119.44s 364.99s
応答時間(合計) 254.11s 1423.01s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#110 DeepSeek V4 Pro

none
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

#114 Step 3.7 Flash

high
コスト
$0.007
時間
63.6s
トークン
6,030 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Pro 5.6 10.0 33.3% 0 13.38s 7,275 5,500 0
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

クイック比較

比較ペアを切り替え