ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro vs Z.ai: GLM 5.2

概要

MiMo-V2.5-Pro vs GLM 5.2 の benchmark 比較: MiMo-V2.5-Pro が平均スコアでリードし、7.4 vs 7.1 です。 GLM 5.2 の benchmark コストが低く、$0.076 vs $0.106 です。 GLM 5.2 の方が高速で、6.34s vs 26.13s です、成功率は 68.3% vs 60.3% です。

おすすめモデル: GLM 5.2 - スコアはここでの最高値に近く（7.1 vs 7.4）、MiMo-V2.5-Pro より約 4.1 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-17

指標 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium リリース: 2026-04-22 GLM 5.2 GLM 5.2 none リリース: 2026-06-17
スコア 7.4 7.1
順位 #51 #61
信頼性 10.0 9.9
一貫性 8.5 9.6
正解テスト
試行ごとの合格率 68.3% 60.3%
不安定なテスト 4 1
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 2.541 0.628
合計コスト $0.106 $0.076
入力価格 $0.435 / 1M $1.400 / 1M
出力価格 $0.870 / 1M $4.400 / 1M
合計入力トークン 40,854 38,671
出力トークン 5,015 4,817
推論トークン 97,742 0
応答時間（平均） 26.13s 6.34s
応答時間（最大） 130.77s 20.69s
応答時間（合計） 548.65s 133.19s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#51 MiMo-V2.5-Pro

medium
Invalid SVG
Cost
$0.000
Time
300.0s
Tokens
0 tok

#61 GLM 5.2

none
Invalid SVG
Cost
$0.033
Time
87.7s
Tokens
7,455 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
MiMo-V2.5-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 3.26s 621 323 1,179
GLM 5.2 8.3 10.0 75.0% 0 3.70s 567 313 0
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
MiMo-V2.5-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 53.36s 15,060 348 11,870
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 20.69s 14,296 1,489 0
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
MiMo-V2.5-Pro 7.3 5.8 83.3% 1 18.81s 7,746 260 8,383
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 7.17s 7,113 204 0
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
MiMo-V2.5-Pro 5.3 10.0 33.3% 0 37.87s 630 275 17,023
GLM 5.2 5.3 10.0 33.3% 0 6.50s 696 27 0
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
MiMo-V2.5-Pro 5.5 10.0 0.0% 0 4.02s 492 155 163
GLM 5.2 6.1 3.1 66.7% 1 4.42s 480 82 0
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
MiMo-V2.5-Pro 9.9 10.0 100.0% 0 2.77s 672 82 803
GLM 5.2 9.8 10.0 100.0% 0 3.84s 642 66 0
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
MiMo-V2.5-Pro 6.7 7.9 55.6% 1 5.31s 660 540 2,181
GLM 5.2 7.7 10.0 66.7% 0 3.31s 618 265 0
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
MiMo-V2.5-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 16.87s 8,220 311 2,908
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 15.76s 6,807 400 0
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
MiMo-V2.5-Pro 3.0 10.0 0.0% 0 12.46s 210 1,941 2,014
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 3.41s 189 13 0

クイック比較

比較ペアを切り替え

Gemini 3 Flash PreviewlowvsMiMo-V2.5-PromediumGemma 4 26B A4Bmedium無料で利用可能vsGLM 5.2noneMiMo-V2-FlashmediumvsGLM 5.2noneStep 3.7 FlashhighvsGLM 5.2noneGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2.5-PromediumClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2.5-PromediumKimi K2.7 CodemediumvsGLM 5.2noneClaude Opus 4.8nonevsMiMo-V2.5-PromediumDeepSeek V4 ProhighvsMiMo-V2.5-PromediumGrok 4.20mediumvsGLM 5.2noneDeepSeek V4 PrononevsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5.2none