ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3 Flash Preview vs MiMo-V2.5-Pro (medium)

平均スコアは 6.8 vs 6.8 でほぼ同等です。 Gemini 3 Flash Preview の benchmark コストが低く、$0.085 vs $0.221 です。 Gemini 3 Flash Preview の方が高速で、2.82s vs 48.68s です、成功率は 65.2% vs 63.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-04

順位
#153
合計出力トークン
10,710
応答時間(平均)
2.82s
合計コスト
$0.085
順位
#152
合計出力トークン
185,466
応答時間(平均)
48.68s
合計コスト
$0.221
おすすめモデル Gemini 3 Flash Preview

ここでは最高スコア(6.8)で、MiMo-V2.5-Pro (medium) より約 2.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none リリース: 2025-12-17 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium リリース: 2026-04-22
スコア 6.8 6.8
順位 #153 #152
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 7.9
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 63.6%
不安定なテスト 3 6
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.648 3.790
合計コスト $0.085 $0.221
入力価格 $0.500 / 1M $0.435 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $0.870 / 1M
合計入力トークン 104,217 139,892
出力トークン 10,710 15,569
推論トークン 0 169,897
応答時間(平均) 2.82s 48.68s
応答時間(最大) 21.19s 333.34s
応答時間(合計) 45.05s 1071.02s
パラメータ ~500B 総数 (~20B アクティブ) 1.02T 総数 (42B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#153 Gemini 3 Flash Preview

none
コスト
$0.003
時間
5.6s
トークン
981 tok

#152 MiMo-V2.5-Pro

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218

クイック比較

比較ペアを切り替え