ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3 Flash Preview vs Solar Pro 4 (medium)

平均スコアは 6.8 vs 6.8 でほぼ同等です。 Solar Pro 4 (medium) の benchmark コストが低く、$0.047 vs $0.085 です。 Gemini 3 Flash Preview の方が高速で、2.82s vs 127.64s です、成功率は 65.2% vs 62.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-15

順位
#134
合計出力トークン
10,710
応答時間(平均)
2.82s
合計コスト
$0.085
順位
#131
合計出力トークン
366,411
応答時間(平均)
127.64s
合計コスト
$0.047
おすすめモデル Gemini 3 Flash Preview

ここでは最高スコア(6.8)で、Solar Pro 4 (medium) より約 45.3 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none リリース: 2025-12-17 Solar Pro 4 Solar Pro 4 medium リリース: 2026-08-11
スコア 6.8 6.8
順位 #134 #131
信頼性 10.0 9.9
一貫性 8.9 8.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 62.1%
不安定なテスト 3 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.648 0.389
合計コスト $0.085 $0.047
入力価格 $0.500 / 1M $0.030 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $0.120 / 1M
合計入力トークン 104,217 87,902
出力トークン 10,710 30,743
推論トークン 0 335,668
応答時間(平均) 2.82s 127.64s
応答時間(最大) 21.19s 519.91s
応答時間(合計) 45.05s 2808.09s
パラメータ ~500B 総数 (~20B アクティブ) ~100B
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#134 Gemini 3 Flash Preview

none
コスト
$0.003
時間
5.6s
トークン
981 tok

#131 Solar Pro 4

medium
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
該当なし
時間
-
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0
Solar Pro 4 5.5 7.4 44.4% 1 310.39s 6,960 24,549 98,680

クイック比較

比較ペアを切り替え