ナビゲーション
Advertise here

Minimax M3.1 Flash (xhigh) vs Solar Pro 4 (medium)

平均スコアは 6.4 vs 6.4 でほぼ同等です。 Minimax M3.1 Flash (xhigh) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.098 です。 Minimax M3.1 Flash (xhigh) の方が高速で、21.71s vs 133.93s です、成功率は 56.5% vs 60.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-19

比較対象モデル

順位
#243
合計出力トークン
165,306
応答時間(平均)
21.71s
合計コスト
$0.000
順位
#241
合計出力トークン
408,067
応答時間(平均)
133.93s
合計コスト
$0.098
おすすめモデル Minimax M3.1 Flash (xhigh)

ここでは最高スコア(6.4)で、Solar Pro 4 (medium) より約 6.2 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash xhigh リリース: 2026-10-19 無料で利用可能 Solar Pro 4 Solar Pro 4 medium リリース: 2026-08-11
スコア 6.4 6.4
順位 #243 #241
信頼性 10.0 9.9
一貫性 8.3 8.4
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 56.5% 60.9%
不安定なテスト 5 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.000 0.673
合計コスト $0.000 $0.098
入力価格 $0.000 / 1M $0.090 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $0.360 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.018 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 318,768 299,558
出力トークン 9,865 33,248
推論トークン 155,441 374,819
応答時間(平均) 21.71s 133.93s
応答時間(最大) 87.61s 519.91s
応答時間(合計) 499.37s 3080.36s
パラメータ - ~100B
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#243 Minimax M3.1 Flash

xhigh
コスト
$0.000
時間
91.1s
トークン
11,588 tok

#241 Solar Pro 4

medium
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
該当なし
時間
-
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Minimax M3.1 Flash 6.0 4.6 66.7% 2 20.38s 9,024 346 19,926
Solar Pro 4 5.5 7.4 44.4% 1 310.39s 6,960 24,549 98,680

比較ペアを切り替え