ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Beam 1.0 501B A23B (max) vs Solar Pro 4 (medium)

平均スコアは 6.4 vs 6.4 でほぼ同等です。 Solar Pro 4 (medium) の benchmark コストが低く、$0.098 vs $0.799 です。 Beam 1.0 501B A23B (max) の方が高速で、11.10s vs 133.93s です、成功率は 56.5% vs 60.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-17

比較対象モデル

順位
#234
合計出力トークン
199,769
応答時間(平均)
11.10s
合計コスト
$0.799
順位
#235
合計出力トークン
408,067
応答時間(平均)
133.93s
合計コスト
$0.098
おすすめモデル Solar Pro 4 (medium)

ここでは最高スコア(6.4)で、Beam 1.0 501B A23B (max) より約 8.2 倍低コストです。

詳細比較

指標 Beam 1.0 501B A23B Beam 1.0 501B A23B max リリース: 2026-10-17 Solar Pro 4 Solar Pro 4 medium リリース: 2026-08-11
スコア 6.4 6.4
順位 #234 #235
信頼性 10.0 9.9
一貫性 9.4 8.4
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 56.5% 60.9%
不安定なテスト 2 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 6.654 0.673
合計コスト $0.799 $0.098
入力価格 $1.000 / 1M $0.090 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $0.360 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.100 / 1M $0.018 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 199,105 299,558
出力トークン 4,274 33,248
推論トークン 195,495 374,819
応答時間(平均) 11.10s 133.93s
応答時間(最大) 54.48s 519.91s
応答時間(合計) 255.26s 3080.36s
パラメータ 501B 総数 (23B アクティブ) ~100B
公開状況 オープンソース クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#234 Beam 1.0 501B A23B

max
コスト
$0.010
時間
21.4s
トークン
7,699 tok

#235 Solar Pro 4

medium
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
該当なし
時間
-
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Beam 1.0 501B A23B 10.0 10.0 100.0% 0 17.15s 7,800 467 39,895
Solar Pro 4 5.5 7.4 44.4% 1 310.39s 6,960 24,549 98,680

比較ペアを切り替え