ナビゲーション
Advertise here

Minimax M3.1 Flash (xhigh) vs MiMo-V2.5-Pro (medium)

平均スコアは 6.4 vs 6.4 でほぼ同等です。 Minimax M3.1 Flash (xhigh) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.332 です。 Minimax M3.1 Flash (xhigh) の方が高速で、21.71s vs 56.72s です、成功率は 56.5% vs 63.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-19

比較対象モデル

順位
#243
合計出力トークン
165,306
応答時間(平均)
21.71s
合計コスト
$0.000
順位
#248
合計出力トークン
223,971
応答時間(平均)
56.72s
合計コスト
$0.332
おすすめモデル MiMo-V2.5-Pro (medium)

この比較で最も高いスコア(6.4)を出し、2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash xhigh リリース: 2026-10-19 無料で利用可能 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium リリース: 2026-04-22
スコア 6.4 6.4
順位 #243 #248
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.3 7.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 56.5% 63.8%
不安定なテスト 5 7
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.000 4.559
合計コスト $0.000 $0.332
入力価格 $0.000 / 1M $0.435 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $0.870 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.004 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 318,768 253,462
出力トークン 9,865 40,269
推論トークン 155,441 185,716
応答時間(平均) 21.71s 56.72s
応答時間(最大) 87.61s 333.34s
応答時間(合計) 499.37s 1304.54s
パラメータ - 1.02T 総数 (42B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#243 Minimax M3.1 Flash

xhigh
コスト
$0.000
時間
91.1s
トークン
11,588 tok

#248 MiMo-V2.5-Pro

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Minimax M3.1 Flash 6.0 4.6 66.7% 2 20.38s 9,024 346 19,926
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218

比較ペアを切り替え