ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3 Flash Preview vs KAT-Coder-Pro V2.5 (high)

平均スコアは 6.4 vs 6.5 でほぼ同等です。 Gemini 3 Flash Preview の benchmark コストが低く、$0.155 vs $0.506 です。 Gemini 3 Flash Preview の方が高速で、6.05s vs 21.21s です、成功率は 62.3% vs 60.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#202
合計出力トークン
12,432
応答時間(平均)
6.05s
合計コスト
$0.155
順位
#198
合計出力トークン
144,359
応答時間(平均)
21.21s
合計コスト
$0.506
おすすめモデル Gemini 3 Flash Preview

ここでは最高スコア(6.4)で、KAT-Coder-Pro V2.5 (high) より約 3.3 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none リリース: 2025-12-17 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high リリース: 2026-07-14
スコア 6.4 6.5
順位 #202 #198
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 7.9
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 62.3% 60.9%
不安定なテスト 3 6
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.187 4.599
合計コスト $0.155 $0.506
入力価格 $0.500 / 1M $0.740 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $2.960 / 1M
合計入力トークン 233,893 106,085
出力トークン 12,432 9,071
推論トークン 0 135,288
応答時間(平均) 6.05s 21.21s
応答時間(最大) 57.84s 199.97s
応答時間(合計) 102.89s 487.83s
パラメータ ~500B 総数 (~20B アクティブ) ~700B 総数 (~72B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#202 Gemini 3 Flash Preview

none
コスト
$0.003
時間
5.6s
トークン
981 tok

#198 KAT-Coder-Pro V2.5

high
コスト
$0.009
時間
26.4s
トークン
3,117 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461

クイック比較

比較ペアを切り替え