ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3 Flash Preview vs GLM 5.3 (low)

平均スコアは 6.8 vs 6.8 でほぼ同等です。 Gemini 3 Flash Preview の benchmark コストが低く、$0.085 vs $0.257 です。 Gemini 3 Flash Preview の方が高速で、2.82s vs 13.65s です、成功率は 65.2% vs 65.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-20

順位
#136
合計出力トークン
10,710
応答時間(平均)
2.82s
合計コスト
$0.085
順位
#134
合計出力トークン
24,808
応答時間(平均)
13.65s
合計コスト
$0.257
おすすめモデル Gemini 3 Flash Preview

ここでは最高スコア(6.8)で、GLM 5.3 (low) より約 3.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none リリース: 2025-12-17 GLM 5.3 GLM 5.3 low リリース: 2026-08-20
スコア 6.8 6.8
順位 #136 #134
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 8.5
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 65.2%
不安定なテスト 3 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.648 2.135
合計コスト $0.085 $0.257
入力価格 $0.500 / 1M $1.400 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $4.400 / 1M
合計入力トークン 104,217 104,989
出力トークン 10,710 8,532
推論トークン 0 16,276
応答時間(平均) 2.82s 13.65s
応答時間(最大) 21.19s 83.60s
応答時間(合計) 45.05s 300.22s
パラメータ ~500B 総数 (~20B アクティブ) 744B 総数 (40B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#136 Gemini 3 Flash Preview

none
コスト
$0.003
時間
5.6s
トークン
981 tok

#134 GLM 5.3

low
コスト
$0.007
時間
28.4s
トークン
1,599 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0
GLM 5.3 6.2 6.9 55.6% 1 21.02s 7,317 368 6,764

クイック比較

比較ペアを切り替え