ナビゲーション
Advertise here

Mercury 2.5 Preview (high) vs GLM 5.3 (low)

平均スコアは 6.5 vs 6.5 でほぼ同等です。 Mercury 2.5 Preview (high) の benchmark コストが低く、$0.039 vs $0.473 です。 Mercury 2.5 Preview (high) の方が高速で、7.61s vs 15.28s です、成功率は 65.2% vs 63.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#193
合計出力トークン
180,597
応答時間(平均)
7.61s
合計コスト
$0.039
順位
#195
合計出力トークン
28,602
応答時間(平均)
15.28s
合計コスト
$0.473
おすすめモデル Mercury 2.5 Preview (high)

ここでは最高スコア(6.5)で、GLM 5.3 (low) より約 12.4 倍低コストです。

詳細比較

指標 Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview high リリース: 2026-09-02 GLM 5.3 GLM 5.3 low リリース: 2026-08-20
スコア 6.5 6.5
順位 #193 #195
信頼性 9.9 10.0
一貫性 8.0 8.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 63.8%
不安定なテスト 6 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.319 3.936
合計コスト $0.039 $0.473
入力価格 $0.000 / 1M $1.400 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $4.400 / 1M
合計入力トークン 298,512 247,436
出力トークン 3,178 11,005
推論トークン 177,419 17,597
応答時間(平均) 7.61s 15.28s
応答時間(最大) 86.84s 83.60s
応答時間(合計) 175.08s 351.49s
パラメータ ~100B 744B 総数 (40B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#193 Mercury 2.5 Preview

high
コスト
$0.001
時間
4.5s
トークン
3,851 tok

#195 GLM 5.3

low
コスト
$0.007
時間
28.4s
トークン
1,599 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Mercury 2.5 Preview 6.7 7.8 55.6% 1 6.13s 7,751 485 42,569
GLM 5.3 6.2 6.9 55.6% 1 21.02s 7,317 368 6,764

クイック比較

比較ペアを切り替え