ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 Preview (high) vs Qwen3.6 35B A3B (medium)

平均スコアは 6.5 vs 6.5 でほぼ同等です。 Mercury 2.5 Preview (high) の benchmark コストが低く、$0.040 vs $0.834 です。 Mercury 2.5 Preview (high) の方が高速で、7.61s vs 59.92s です、成功率は 65.2% vs 58.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-16

比較対象モデル

順位
#223
合計出力トークン
180,597
応答時間(平均)
7.61s
合計コスト
$0.040
順位
#222
合計出力トークン
769,570
応答時間(平均)
59.92s
合計コスト
$0.834
おすすめモデル Mercury 2.5 Preview (high)

ここでは最高スコア(6.5)で、Qwen3.6 35B A3B (medium) より約 21.4 倍低コストです。

詳細比較

指標 Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview high リリース: 2026-09-02 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium リリース: 2026-04-20
スコア 6.5 6.5
順位 #223 #222
信頼性 9.9 10.0
一貫性 8.0 9.0
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 58.0%
不安定なテスト 6 3
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.319 6.732
合計コスト $0.040 $0.834
入力価格 $0.040 / 1M $0.150 / 1M
出力価格 $0.150 / 1M $1.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.050 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 298,512 282,192
出力トークン 3,178 75,306
推論トークン 177,419 700,868
応答時間(平均) 7.61s 59.92s
応答時間(最大) 86.84s 817.57s
応答時間(合計) 175.08s 1258.32s
パラメータ ~100B 35B 総数 (3B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#223 Mercury 2.5 Preview

high
コスト
$0.001
時間
4.5s
トークン
3,851 tok

#222 Qwen3.6 35B A3B

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Mercury 2.5 Preview 6.7 7.8 55.6% 1 6.13s 7,751 485 42,569
Qwen3.6 35B A3B 7.7 10.0 66.7% 0 50.55s 5,051 7,929 37,223

比較ペアを切り替え