ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 Preview (high) vs GLM 5.1

平均スコアは 6.5 vs 6.5 でほぼ同等です。 Mercury 2.5 Preview (high) の benchmark コストが低く、$0.039 vs $0.311 です。 Mercury 2.5 Preview (high) の方が高速で、7.61s vs 11.10s です、成功率は 65.2% vs 47.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#193
合計出力トークン
180,597
応答時間(平均)
7.61s
合計コスト
$0.039
順位
#196
合計出力トークン
20,076
応答時間(平均)
11.10s
合計コスト
$0.311
おすすめモデル Mercury 2.5 Preview (high)

ここでは最高スコア(6.5)で、GLM 5.1 より約 8.1 倍低コストです。

詳細比較

指標 Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview high リリース: 2026-09-02 GLM 5.1 GLM 5.1 none リリース: 2026-04-07
スコア 6.5 6.5
順位 #193 #196
信頼性 9.9 10.0
一貫性 8.0 8.2
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 47.8%
不安定なテスト 6 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.319 3.478
合計コスト $0.039 $0.311
入力価格 $0.000 / 1M $0.965 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $3.032 / 1M
合計入力トークン 298,512 258,956
出力トークン 3,178 20,076
推論トークン 177,419 0
応答時間(平均) 7.61s 11.10s
応答時間(最大) 86.84s 107.19s
応答時間(合計) 175.08s 255.39s
パラメータ ~100B 744B 総数 (40B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#193 Mercury 2.5 Preview

high
コスト
$0.001
時間
4.5s
トークン
3,851 tok

#196 GLM 5.1

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Mercury 2.5 Preview 6.7 7.8 55.6% 1 6.13s 7,751 485 42,569
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

クイック比較

比較ペアを切り替え