ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Laguna XS 2.1 (medium) vs GLM 5.1

平均スコアは 6.4 vs 6.5 でほぼ同等です。 Laguna XS 2.1 (medium) の benchmark コストが低く、$0.083 vs $0.311 です。 GLM 5.1 の方が高速で、11.10s vs 48.97s です、成功率は 46.4% vs 47.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#200
合計出力トークン
538,292
応答時間(平均)
48.97s
合計コスト
$0.083
順位
#196
合計出力トークン
20,076
応答時間(平均)
11.10s
合計コスト
$0.311
おすすめモデル Laguna XS 2.1 (medium)

ここでは最高スコア(6.4)で、GLM 5.1 より約 3.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium リリース: 2026-07-02 無料で利用可能 GLM 5.1 GLM 5.1 none リリース: 2026-04-07
スコア 6.4 6.5
順位 #200 #196
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.0 8.2
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 46.4% 47.8%
不安定なテスト 3 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.922 3.478
合計コスト $0.083 $0.311
入力価格 $0.060 / 1M $0.965 / 1M
出力価格 $0.120 / 1M $3.032 / 1M
合計入力トークン 352,516 258,956
出力トークン 33,786 20,076
推論トークン 504,506 0
応答時間(平均) 48.97s 11.10s
応答時間(最大) 422.72s 107.19s
応答時間(合計) 1126.35s 255.39s
パラメータ 33B 総数 (3B アクティブ) 744B 総数 (40B アクティブ)
公開状況 重み公開 オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#200 Laguna XS 2.1

medium
コスト
$0.001
時間
30.6s
トークン
4,678 tok

#196 GLM 5.1

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

クイック比較

比較ペアを切り替え