ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Laguna XS 2.1 (medium) vs Qwen3.5-122B-A10B

平均スコアは 6.4 vs 6.4 でほぼ同等です。 Laguna XS 2.1 (medium) の benchmark コストが低く、$0.083 vs $0.308 です。 Qwen3.5-122B-A10B の方が高速で、14.79s vs 48.97s です、成功率は 46.4% vs 36.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#200
合計出力トークン
538,292
応答時間(平均)
48.97s
合計コスト
$0.083
順位
#201
合計出力トークン
97,112
応答時間(平均)
14.79s
合計コスト
$0.308
おすすめモデル Laguna XS 2.1 (medium)

ここでは最高スコア(6.4)で、Qwen3.5-122B-A10B より約 3.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium リリース: 2026-07-02 無料で利用可能 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none リリース: 2026-02-24
スコア 6.4 6.4
順位 #200 #201
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.0 9.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 46.4% 36.2%
不安定なテスト 3 2
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.922 4.452
合計コスト $0.083 $0.308
入力価格 $0.060 / 1M $0.260 / 1M
出力価格 $0.120 / 1M $2.080 / 1M
合計入力トークン 352,516 405,921
出力トークン 33,786 97,112
推論トークン 504,506 0
応答時間(平均) 48.97s 14.79s
応答時間(最大) 422.72s 212.63s
応答時間(合計) 1126.35s 340.25s
パラメータ 33B 総数 (3B アクティブ) 122B 総数 (10B アクティブ)
公開状況 重み公開 オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#200 Laguna XS 2.1

medium
コスト
$0.001
時間
30.6s
トークン
4,678 tok

#201 Qwen3.5-122B-A10B

none
コスト
$0.016
時間
44.5s
トークン
6,431 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258
Qwen3.5-122B-A10B 3.7 7.0 22.2% 1 2.77s 7,913 693 0

クイック比較

比較ペアを切り替え