ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3 Flash Preview vs LongCat 2.0 (low)

平均スコアは 6.8 vs 6.7 でほぼ同等です。 Gemini 3 Flash Preview の benchmark コストが低く、$0.085 vs $0.412 です。 Gemini 3 Flash Preview の方が高速で、2.82s vs 113.61s です、成功率は 65.2% vs 54.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-03

順位
#148
合計出力トークン
10,710
応答時間(平均)
2.82s
合計コスト
$0.085
順位
#152
合計出力トークン
320,594
応答時間(平均)
113.61s
合計コスト
$0.412
おすすめモデル Gemini 3 Flash Preview

ここでは最高スコア(6.8)で、LongCat 2.0 (low) より約 4.9 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none リリース: 2025-12-17 LongCat 2.0 LongCat 2.0 low リリース: 2026-07-20
スコア 6.8 6.7
順位 #148 #152
信頼性 10.0 9.9
一貫性 8.9 8.5
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 65.2% 54.6%
不安定なテスト 3 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.648 4.120
合計コスト $0.085 $0.412
入力価格 $0.500 / 1M $0.300 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $1.200 / 1M
合計入力トークン 104,217 90,870
出力トークン 10,710 5,676
推論トークン 0 314,918
応答時間(平均) 2.82s 113.61s
応答時間(最大) 21.19s 560.39s
応答時間(合計) 45.05s 2499.46s
パラメータ ~500B 総数 (~20B アクティブ) 1.6T 総数 (48B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#148 Gemini 3 Flash Preview

none
コスト
$0.003
時間
5.6s
トークン
981 tok

#152 LongCat 2.0

low
コスト
$0.024
時間
428.0s
トークン
19,557 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0
LongCat 2.0 6.6 4.6 77.8% 2 479.30s 6,544 461 206,627

クイック比較

比較ペアを切り替え