ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

MiMo-V2.5-Pro (medium) が平均スコアでリードし、6.9 vs 6.7 です。 MiMo-V2.5-Pro (medium) の benchmark コストが低く、$0.187 vs $0.476 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 の方が高速で、25.56s vs 33.92s です、成功率は 68.2% vs 66.7% です。

おすすめモデルMiMo-V2.5-Pro (medium)ここでは最高スコア(6.9)で、KAT-Coder-Pro V2.5 より約 2.5 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-17

指標 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none リリース: 2026-07-14 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium リリース: 2026-04-22
スコア 6.7 6.9
順位 #88 #81
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.4 8.2
正解テスト
試行ごとの合格率 68.2% 66.7%
不安定なテスト 7 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.319 3.218
合計コスト $0.476 $0.187
入力価格 $0.740 / 1M $0.435 / 1M
出力価格 $2.960 / 1M $0.870 / 1M
合計入力トークン 98,499 139,883
出力トークン 135,861 15,521
推論トークン 0 130,992
応答時間(平均) 25.56s 33.92s
応答時間(最大) 335.41s 197.54s
応答時間(合計) 562.43s 746.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#88 KAT-Coder-Pro V2.5

none
コスト
$0.010
時間
29.0s
トークン
3,439 tok

#81 MiMo-V2.5-Pro

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218

クイック比較

比較ペアを切り替え