ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Pro V2.5 vs MiMo-V2.5-Pro (medium)

平均スコアは 6.7 vs 6.8 でほぼ同等です。 MiMo-V2.5-Pro (medium) の benchmark コストが低く、$0.221 vs $0.487 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 の方が高速で、26.01s vs 48.68s です、成功率は 71.2% vs 63.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-29

順位
#141
合計出力トークン
139,572
応答時間(平均)
26.01s
合計コスト
$0.487
順位
#137
合計出力トークン
185,466
応答時間(平均)
48.68s
合計コスト
$0.221
おすすめモデル MiMo-V2.5-Pro (medium)

ここでは最高スコア(6.8)で、KAT-Coder-Pro V2.5 より約 2.2 倍低コストです。

詳細比較

指標 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none リリース: 2026-07-14 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium リリース: 2026-04-22
スコア 6.7 6.8
順位 #141 #137
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.0 7.9
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 71.2% 63.6%
不安定なテスト 8 6
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.419 3.790
合計コスト $0.487 $0.221
入力価格 $0.740 / 1M $0.435 / 1M
出力価格 $2.960 / 1M $0.870 / 1M
合計入力トークン 98,508 139,892
出力トークン 139,572 15,569
推論トークン 0 169,897
応答時間(平均) 26.01s 48.68s
応答時間(最大) 335.41s 333.34s
応答時間(合計) 572.22s 1071.02s
パラメータ ~700B 総数 (~72B アクティブ) 1.02T 総数 (42B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#141 KAT-Coder-Pro V2.5

none
コスト
$0.010
時間
29.0s
トークン
3,439 tok

#137 MiMo-V2.5-Pro

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218

クイック比較

比較ペアを切り替え